LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA06-2102578

Tribunal Administratif de Nice — Décision N° TA06-2102578

mercredi 7 juin 2023

JuridictionTribunal Administratif de Nice
SectionTribunal Administratif de Nice
N° DossierTA06-2102578
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
FormationMagistrat M. BONHOMME
Avocat requérantCOTTRAY-LANFRANCHI

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 7 mai 2021, M. A C, représenté par Me Cottray-Lafranchi, demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 8 mars 2021 par lequel le recteur de l'académie de Nice a prononcé à son encontre une exclusion temporaire de fonctions pour une durée de trois jours du 26 au 28 avril 2021.

Il soutient que :

- la sanction souffre d'un défaut de motivation ;

- il est victime des faits reprochés qui ne sont pas établis et ne peut donc avoir commis une faute dans l'exercice de ses fonctions ;

- cette sanction, qui demeure inscrite à son dossier administratif, est à même de perturber ses perspectives de carrière.

Par un mémoire en défense, enregistré le 9 mai 2023, la rectrice de l'académie de Nice conclut à la transmission de la requête au tribunal administratif de Toulon.

Elle soutient que le tribunal est territorialement incompétent en vertu de l'article R. 312-12 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code général de la fonction publique ;

- la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 ;

- la loi n° 84-16 du 11 janvier 1984 ;

- le code de justice administrative ;

La présidente du tribunal a désigné M. Thierry Bonhomme, vice-président, pour statuer sur les litiges visés à l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. Thierry Bonhomme, président,

- les conclusions de M. Nicolas Beyls, rapporteur public,

- et les observations de Me Fevrier, substituant Me Cottray-Lafranchi, pour M. C.

Considérant ce qui suit :

1. M. C est professeur d'économie et gestion. Le 6 mars 2020, vers 9h30, dans la salle des professeurs du lycée Parc Impérial de Nice, une altercation a eu lieu avec un collègue de la même discipline, M. B, au sujet de l'attribution des heures de cours. M. C a déposé une plainte le même jour contre M. B. Par un arrêté du 8 mars 2021, le recteur de l'académie de Nice a prononcé à l'encontre de M. C une exclusion temporaire de fonctions pour une durée de trois jours, du 26 au 28 avril 2021. Par sa requête, l'intéressé demande l'annulation de cette décision.

Sur l'exception d'incompétence territoriale :

2. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () ". Selon l'article R. 221-3 de ce code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / () Nice : Alpes-Maritimes ; / () Toulon : Var () ".

3. Aux termes du premier alinéa de l'article R. 312-12 du code de justice administrative : "Tous les litiges d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l'Etat et des autres personnes ou collectivités publiques, ainsi que les agents ou employés de la Banque de France, relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d'affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne ".

4. En application des dispositions citées au point précédent, la requête introduite par l'intéressé à l'encontre de la décision par laquelle le recteur de l'académie de Nice a prononcé à son encontre une exclusion temporaire de fonctions relève de la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d'affectation du requérant. Or, il ressort des termes mêmes de la décision attaquée que M. C exerce ses fonctions au lycée Jean Moulin à Draguignan, dans le département du Var. Ainsi, la rectrice de l'académie de Nice est fondée à soutenir que cette requête ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal et doit être transmise au tribunal administratif de Toulon, en application des dispositions citées au point 2.

D E C I D E :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. C est transmis au tribunal administratif de Toulon.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à la présidente du tribunal administratif de Toulon, à M. A C et à la rectrice de l'académie de Nice.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 7 juin 2023.

Le magistrat désigné,

Signé

T. BONHOMMELa greffière,

Signé

M.-L. DAVERIO

La République mande et ordonne à la rectrice de l'académie de Nice en ce qui la concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef,

Ou par délégation la greffière,

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions