LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA06-2202996

Tribunal Administratif de Nice — Décision N° TA06-2202996

vendredi 22 décembre 2023

JuridictionTribunal Administratif de Nice
SectionTribunal Administratif de Nice
N° DossierTA06-2202996
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantHESTEE AVOCAT

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 17 juin 2022, M. B A, représenté par Me Trigon, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 28 janvier 2022 par lequel le maire de Peymeinade lui a délivré un certificat d'urbanisme opérationnel négatif suite à sa demande qu'il a déposée le 17 décembre 2021, en vue de savoir si le projet consistant en la division parcellaire en vue de la construction de deux villas individuelles sur un terrain sis au lieudit " Les Puits ", chemin des Restanques, était réalisable ;

2°) d'enjoindre au maire de Peymeinade de lui délivrer un certificat d'urbanisme opérationnel sous astreinte de 50 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de la commune de Peymeinade la somme de 1 300 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

La requête a été communiquée à la commune de Peymeinade, qui n'a pas produit de mémoire en défense.

Par un mémoire, enregistré le 11 septembre 2023, M. A indique au tribunal qu'il ne se désistera de sa demande d'annulation qu'à compter du 1er décembre 2023 et sous réserve que le permis de construire délivré le 1er septembre 2023 soit définitif.

Par un mémoire, enregistré le 7 décembre 2023, M. A qui indique au tribunal que sa requête n'a plus d'intérêt à être maintenue, a déclaré par suite s'en désister.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code de l'urbanisme ;

- le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; () ".

2.Le désistement de M. A est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

ORDONNE

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et à la commune de Peymeinade.

Fait à Nice, le 22 décembre 2023.

Le président de la 4ème chambre,

Signé

T. BONHOMME

La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

Ou par délégation le greffier.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions