vendredi 11 octobre 2024
| Juridiction | Tribunal Administratif de Nice |
| Section | Tribunal Administratif de Nice |
| N° Dossier | TA06-2204720 |
| Type | Décision |
| Recours | Excès de pouvoir |
| Publication | C |
| Formation | Magistrat M.Myara |
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 29 septembre 2020, M. B A, représenté par Me Olivier Grebille-Romand, demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision référencée " 48 SI " du 30 août 2019 par laquelle le ministre de l'intérieur lui a notifié la perte de trois points sur le capital de son permis de conduire à la suite d'une infraction commise le 4 février 2019, a récapitulé les pertes de points antérieures, a constaté la perte de validité de son titre de conduire pour solde de points nul et lui a enjoint de le restituer dans un délai de dix jours, ensemble la décision implicite de rejet de son recours gracieux ;
2°) d'annuler les décisions par lesquelles le ministre de l'intérieur a retiré les points affectés à son permis de conduire à la suite des infractions constatées les 5 mars 2013, 4 février 2014 et 4 février 2019 ;
3°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur de lui restituer les points retirés et de rétablir le capital de son permis de conduire dans un délai de huit jours ;
4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, ainsi que les entiers dépens.
Par un jugement n° 2000122 du 2 novembre 2021, le magistrat désigné par la présidente du tribunal administratif, après avoir constaté qu'il n'y ait pas lieu de statuer sur les conclusions tendant à l'annulation de la décision référencée " 48 SI " du 30 août 2019 et de la décision implicite de rejet de son recours gracieux, a annulé la décision de retrait de trois points du 4 février 2014 du ministre de l'intérieur, a enjoint à ce dernier de restituer, dans un délai de deux mois, trois points au capital de points du permis de conduire de M. A, sous réserve de la commission de nouvelles infractions ayant entraîné des retraits de points, et d'en tirer les conséquences sur le capital de points et le droit de conduire de l'intéressé.
Par une décision n° 459964 du 29 septembre 2022, le Conseil d'état a annulé les articles 2 et 3 du jugement du 2 novembre 2021 et renvoyé l'affaire au tribunal administratif de Nice dans la limite de la cassation prononcée.
Par un mémoire enregistré le 11 octobre 2022, le ministre de l'intérieur conclut au non-lieu à statuer.
Il soutient que M. A a bénéficié d'une reconstitution totale du nombre de points initial de son permis de conduire et s'est par suite vu reconnaître la validité de son permis de conduire.
La clôture de l'instruction a été fixée au 12 août 2024.
Vu :
- les autres pièces du dossier ;
- la décision du Conseil d'Etat n° 459964 du 29 septembre 2022.
Vu :
- le code de la route ;
- le code de justice administrative.
En application des dispositions de l'article R. 222-13 du code de justice administrative, la présidente du Tribunal administratif a désigné M. Myara, vice-président, pour statuer sur les litiges relevant de cet article.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
Le rapport de M. Myara, a été entendu au cours de l'audience publique.
Considérant ce qui suit :
Sur les conclusions du ministre de l'intérieur tendant au non-lieu :
1. Il résulte tant des déclarations du ministre de l'intérieur que des mentions concordantes du relevé d'information intégral relatif à la situation du requérant établi le 10 octobre 2022, que ce document ne comporte pas de décision constatant l'invalidation du permis de conduire de l'intéressé pour solde de points nul, que M. A a bénéficié d'une reconstitution totale du nombre de points initial de son permis de conduire le 7 octobre 2022 et s'est par suite vu reconnaître la validité de son permis de conduire avec le maximum légal de12 points. Par suite, dès lors que les conclusions de la requête tendant à l'annulation de la décision par laquelle le ministre de l'intérieur a retiré trois points affectés au permis de conduire de M. A à la suite de l'infraction constatée le 4 février 2014, qui doit être regardée comme ayant été retirée par le ministre de l'intérieur postérieurement à l'introduction de la requête, sont devenues sans objet, il n'y a plus lieu d'y statuer.
Sur les conclusions aux fins d'injonction :
2. Aux termes de l'article L. 911-1 du code de justice administrative : " Lorsque sa décision implique nécessairement qu'une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public prenne une mesure d'exécution dans un sens déterminé, la juridiction, saisie de conclusions en ce sens, prescrit, par la même décision, cette mesure assortie, le cas échéant, d'un délai d'exécution. ".
3. Le présent jugement n'implique aucune mesure d'exécution.
Sur les conclusions tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative :
4. Les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que soit mise à la charge de l'Etat, qui n'est pas dans la présente instance la partie perdante, la somme que demande M. A au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.
D E C I D E :
-------------
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation de la décision par laquelle le ministre de l'intérieur a retiré trois points affectés au permis de conduire de M. A à la suite de l'infraction constatée le 4 février 2014.
Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.
Article 3 : Le présent jugement sera notifié à M. B A et au ministre de l'intérieur.
Rendu public par mise à disposition au greffe le 11 octobre 2024
Le magistrat désigné,
signé
A. MYARALa greffière,
signé
S. GENOVESE
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier en chef,
Ou par délégation le greffier.
N°2204720
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798
03/08/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201
03/08/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562
03/08/2026
Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484
03/08/2026