Tribunal Administratif de Nice — Décision N° TA06-2205998

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 21 décembre 2022, Mme C D, représentée par Me Ollié, demande tribunal :

1°) d'annuler la décision du 5 décembre 2022 par laquelle le club nautique de Beaulieu sur Mer a confirmé la décision du bureau du club nautique de Beaulieu sur Mer de ne pas renouveler l'autorisation d'occupation temporaire d'un poste d'amarrage situé sur le port des Fourmis pour 2023 ;

2°) d'enjoindre au club nautique de Beaulieu sur Mer de lui délivrer une autorisation d'occupation temporaire d'un poste d'amarrage pour 2023 ;

3°) de mettre à la charge du club nautique de Beaulieu une somme de 2 000 euros au bénéfice de son avocat, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que :

- l'auteur de l'acte est incompétent ; le club nautique de Beaulieu sur Mer n'est pas le concessionnaire du port des Fourmis ;

- la décision en litige a été prise alors que les éléments qui lui sont reprochés ne lui ont pas été communiqués ; les stipulations de l'article 6 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ont été méconnues ;

- la réalité des prétendues manœuvres dangereuses qu'on lui impute n'est aucunement établie.

Par un mémoire, enregistré le 4 janvier 2023, Mme C D, représentée par Me Ollié, informe le tribunal qu'elle se désiste de sa requête.

Vu :

- la décision attaquée ;

- les autres pièces du dossier ;

Vu :

- la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales

- le code général des collectivités territoriales ;

- le code des relations entre le public et l'administration ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; () ".

2. Par le mémoire susvisé, enregistré le 4 janvier 2023, Mme C D, représentée par Me Ollié, a informé le tribunal qu'elle entendait se désister des conclusions de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions de la requête de Mme D.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C D et au club nautique de Beaulieu sur Mer.

Fait à Nice, le 9 janvier 2023.

Le président de la 5ème chambre,

signé

F. A

La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

Ou par délégation, le greffier,