Tribunal Administratif de Nice — Décision N° TA06-2300397

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 24 janvier 2023, M. A B conteste devant le tribunal l'avis de saisie administrative à tiers détenteur émis en vue du recouvrement d'une amende forfaitaire infligée à la suite d'une infraction au code de la route, concernant le défaut d'assurance de son véhicule automobile, et constatée par les forces de police lors d'une verbalisation le 14 janvier 2022.

Il soutient qu'il a été victime d'un abus de confiance commis par le vendeur et ancien propriétaire du véhicule en cause qui lui a assuré que le contrat d'assurance demeurait toujours en cours de validité alors qu'en réalité ledit contrat a été résilié.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la route ;

- le code de procédure pénale ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1.Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 2°Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; () ".

2.Aux termes de l'article L. 121-1 du code de la route : " Le conducteur d'un véhicule est responsable pénalement des infractions commises par lui dans la conduite dudit véhicule. / () ". Aux termes de l'article L. 121-5 du même code : " Les règles relatives à la procédure de l'amende forfaitaire applicable à certaines infractions au présent code sont fixées aux articles 495-17 à 495-25 et 529-7 à 530-4 du code de procédure pénale. ".

3.Aux termes de l'article 521 du code de procédure pénale : " Le tribunal de police connaît des contraventions ".

4.Il résulte de ces dispositions que les litiges relatifs à la contestation des actes émis en vue du recouvrement d'amendes forfaitaires concernent la procédure pénale et relèvent de la compétence des tribunaux judiciaire. Par suite, la contestation par M. B d'un avis à tiers détenteur émis pour le recouvrement d'une contravention au code de la route n'est pas au nombre de ceux qui ressortissent à la compétence des tribunaux administratifs. Dès lors, la requête de M. B doit être rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître, par application des dispositions du 2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE

Article 1er : La requête de M. B est rejetée contre portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Nice, le 16 mars 2023.

Le président de la 5ème chambre,

signé

F. PASCAL

La République mande et ordonne ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

Ou par délégation le greffier.