Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2301730

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 11 avril 2023, Mme C A demande au tribunal d'annuler la décision du 27 mars 2023 par laquelle la caisse primaire d'assurance maladie des Alpes-Maritimes a refusé de lui accorder le bénéfice de l'aide médicale d'Etat.

Par courrier du 26 mai 2023, les parties à l'instance ont été invitées à recourir à une médiation sur le fondement des dispositions de l'article L. 213-7 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 7 juin 2023, la directrice de la caisse primaire d'assurance maladie des Alpes-Maritimes qui indique au tribunal que Mme A a été rétablie dans ses droits à l'aide médicale d'Etat pour la période comprise entre le 16 mars 2023 et le 15 mars 2024, conclut par suite au non-lieu à statuer sur la requête.

Par une lettre du 20 juillet 2023, adressée par le tribunal en recommandé avec avis de réception, Mme A a été informée qu'à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois, elle serait réputée s'en être désistée en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance :1° Donner acte des désistements ; () ".

2.Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".

3.En dépit de la demande du tribunal qui lui a été adressée, en application des dispositions précitées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative le 20 juillet 2023, par lettre recommandée dont elle a accusé réception le 24 juillet 2023, Mme A n'a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois qui lui était imparti. Par suite, elle doit être réputée s'être désisté des conclusions de sa requête. Il y a, dès lors, lieu de donner acte de ce désistement.

ORDONNE

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'office de la requête de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C A et à la caisse primaire d'assurance maladie des Alpes-Maritimes.

Fait à Nice, le 5 décembre 2023.

La présidente du tribunal,

signé

M. B

La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

Ou par délégation le greffier.