LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA06-2303317

Tribunal Administratif de Nice — Décision N° TA06-2303317

lundi 13 janvier 2025

JuridictionTribunal Administratif de Nice
SectionTribunal Administratif de Nice
N° DossierTA06-2303317
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Nice a pris acte du désistement pur et simple de M. B A de sa requête en annulation d’un refus de certificat d’urbanisme opérationnel émis par le maire de Tourrettes-sur-Loup, ainsi que des décisions implicites de rejet de ses recours gracieux. Par ordonnance du 13 janvier 2025, le président de la 4ème chambre a constaté ce désistement sur le fondement de l’article R.222-1 du code de justice administrative. Les conclusions de la commune tendant à l’application de l’article L.761-1 du même code ont été rejetées.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 6 juillet 2023, M. B A, représenté par Me Boulard, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 30 janvier 2023 par lequel le maire de Tourrettes-sur-Loup a refusé le certificat d'urbanisme opérationnel CU 006 148 22 T0049 sur les parcelles cadastrées section E n°s 1807, 1808 et 1809, ensemble la décision implicite de rejet de son recours gracieux contre cet arrêté et la décision implicite de rejet de son recours gracieux contre l'avis défavorable de l'architecte des bâtiments de France du 10 janvier 2023 et contre la décision du préfet de région Provence-Alpes-Côte d'Azur du 22 mai 2023 ;

2°) d'enjoindre au maire de Tourrettes-sur-Loup de réinstruire sa demande et de lui délivrer ledit certificat d'urbanisme opérationnel dans un délai de quinze jours, et au préfet de région, d'infirmer l'avis de l'architecte des bâtiments de France, sous astreinte de 500 euros par jour de retard ;

3°) de condamner la commune de Tourrettes-sur-Loup à lui payer une somme de 2 000 euros, en application de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 7 décembre 2023, le préfet de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur conclut au rejet de la requête.

Par un mémoire en défense enregistré le 6 juin 2024, la commune de Tourrettes-sur-Loup conclut au rejet de la requête et à la condamnation de M. A la somme de 5000 euros, en application de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 22 novembre 2024, M. B A a déclaré se désister de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R.222-1 du même code : " Les () présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; () ".

2. Le désistement de M. B A est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il lui en soit donné acte.

3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de M. B A, au profit de la commune de Tourrettes-sur-Loup une somme au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte à M. B A du désistement de sa requête.

Article 2 : Les conclusions de la commune de Tourrettes-sur-Loup formulées au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et à la commune de Tourrettes-sur-Loup.

Nice, le 13 janvier 2025.

Le président de la 4ième chambre,

signé

G. Taormina

La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

Ou par délégation, la greffière,

N°2303317

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions