Tribunal Administratif de Nice — Décision N° TA06-2303756

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 27 juillet 2023, M. D A, représenté par Me Oloumi, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 6 avril 2023 par laquelle le préfet des Alpes-Maritimes a implicitement rejeté sa demande de regroupement familial au bénéfice de son épouse Mme C B ;

2°) d'enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes, à titre principal, d'admettre son épouse au bénéfice du regroupement familial, et à titre subsidiaire, de réexaminer sa demande dans un délai d'un mois à compter de la notification du jugement à intervenir sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 2 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :

- cette décision est entachée d'insuffisance de motivation, dès lors que le préfet n'a pas répondu à sa demande tendant à la communication des motifs de cette décision ;

- il remplit l'ensemble des conditions pour bénéficier du regroupement familial.

La requête a été communiquée au préfet des Alpes-Maritimes, qui n'a pas produit d'observations.

Par des observations enregistrées le 8 août 2023, l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII), conclut à sa mise hors de cause et au rejet de la requête.

Par un mémoire enregistré le 2 août 2024, M. A a informé le tribunal qu'il se désistait de ses conclusions aux fins d'annulation, d'injonction et d'astreinte, mais qu'il entendait maintenir ses conclusions relatives à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code des relations entre le public et l'administration ;

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience en application des dispositions de l'article R. 732-1-1 du code de justice administrative.

Le rapport de M. Garcia, assesseur, a été entendu au cours de l'audience publique du

11 septembre 2024, M. A et le préfet des Alpes-Maritimes n'étant ni présents, ni représentés.

.

Considérant ce qui suit :

1. Le désistement de M. A est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

2. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat, la somme que demande M. A au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.

D E C I D E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. A en ce qui concerne les conclusions aux fins d'annulation, d'injonction et d'astreinte formulées dans sa requête.

Article 2 : Les conclusions présentées par M. A sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à D A, au préfet des Alpes-Maritimes et à l'Office français de l'immigration et de l'intégration.

Copie en sera adressée pour information au ministre de l'intérieur.

Délibéré après l'audience du 11 septembre 2024, à laquelle siégeaient :

M. Taormina, président,

Mme Soler, première conseillère,

M. Garcia, conseiller.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 2 octobre 2024.

Le rapporteur,

Signé

A. Garcia

Le président,

Signé

G. TaorminaLe greffier,

Signé

D. Crémieux

La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

Ou par délégation, la greffière,