Tribunal Administratif de Nice — Décision N° TA06-2305202

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 22 octobre 2023, M. A B conteste la décision du 5 septembre 2023 par laquelle le directeur du centre régional des œuvres universitaires et scolaires (CROUS) de Nice-Toulon a refusé de lui attribuer une bourse d'enseignement supérieur sur critères sociaux au titre de l'année universitaire 2023-2024.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code de l'éducation ;

- le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé () ".

2. M. B doit être regardé comme demandant l'annulation de la décision du 5 septembre 2023 par laquelle le directeur du CROUS de Nice-Toulon a refusé de lui attribuer une bourse d'enseignement supérieur sur critères sociaux au titre de l'année universitaire 2023-2024. Le requérant se borne à soutenir que selon un simulateur, il a droit à cette bourse dont il bénéficiait d'ailleurs l'année précédente et que ses frais de transport et de cantine s'élèvent à plus de 145 euros par mois. Ces circonstances sont toutefois sans incidence sur la légalité de la décision attaquée qui a été prise au motif que le revenu brut global de ses parents pour 2021 dépasse le barème en vigueur. Ainsi, les conclusions de sa requête, fondées sur des moyens inopérants, non complétées par un mémoire dûment motivé dans le délai de recours contentieux, ne peuvent qu'être rejetées par ordonnance en application des dispositions citées au point précédent.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Nice, le 3 janvier 2024.

Le président,

Signé

T. BONHOMME

La République mande et ordonne à la ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche en ce qui la concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef,

Ou par délégation la greffière,