LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA06-2401173

Tribunal Administratif de Nice — Décision N° TA06-2401173

lundi 27 octobre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Nice
SectionTribunal Administratif de Nice
N° DossierTA06-2401173
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantCABINET SZEPETOWSKI

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Nice a été saisi par M. B... pour contester des arrêtés de péril imminent pris par le maire de Beausoleil en 2019, ainsi que le refus implicite d'en prononcer la mainlevée. Par un mémoire enregistré le 29 septembre 2025, le requérant s'est désisté purement et simplement de l'ensemble de ses demandes. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 4ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 27 octobre 2025, mettant ainsi fin à l'instance.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des mémoires enregistrés le 4 mars 2024, le 16 septembre 2025 et le 26 septembre 2025, M. A... B..., représenté par Me Arnulf, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision implicite par laquelle le maire de la commune de Beausoleil a rejeté sa demande de mainlevée du 20 novembre 2023 portant sur l’arrêté du 20 septembre 2019 et l’arrêté modificatif du 27 septembre 2019 relatifs à la maison d’habitation située 75 chemin de La Rousse (06240) ;
2°) d’annuler l’arrêté de péril imminent n° DGS/ALT/96-19 du 20 septembre 2019 et l’arrêté modificatif de péril grave et imminent n° DGS/ALT/101-19 du 27 septembre 2019, pris par le maire de la commune de Beausoleil concernant la parcelle section AC n°219 ;
3°) d’enjoindre au maire de Beausoleil de constater la réalisation des travaux prescrits par l’arrêté du 27 septembre 2019 prononçant l’interdiction d’utilisation et d’occupation de la parcelle section AC n°219 ;
4°) d’enjoindre au maire de Beausoleil de prononcer la mainlevée des arrêtés des 20 septembre 2019 et 27 septembre 2019, suite aux travaux réalisés par le requérant ;
5°) de mettre à la charge de la commune de Beausoleil la somme de 3 000 euros en application des dispositions de l’article L.761-1 du code de justice administrative, ainsi que les entiers dépens de l’instance.


Par un mémoire, enregistré le 29 septembre 2025, M. A... B... a déclaré se désister purement et simplement de sa requête.


Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.



Considérant ce qui suit :

Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (…) ».

Par un mémoire, enregistré le 29 septembre 2025, M. B... a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement d’instance est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.



ORDONNE


Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B... et à la commune de Beausoleil.


Fait à Nice, le 27 octobre 2025.

Le président de la 4ème chambre,


signé

A. MYARA
La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,
Le greffier en chef,
Ou par délégation la greffière.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions