Tribunal Administratif de Nice — Décision N° TA06-2404158
mardi 24 février 2026
| Juridiction | Tribunal Administratif de Nice |
| Section | Tribunal Administratif de Nice |
| N° Dossier | TA06-2404158 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Plein contentieux |
| Publication | D |
| Avocat requérant | FONKOUE |
Résumé IA
Le Tribunal Administratif de Nice a pris acte du désistement de Mme A... de ses conclusions en annulation du titre de recette n°5182 émis par le département des Alpes-Maritimes pour un montant de 13 982,45 euros, suite au retrait de ce titre par l'administration. La requérante a maintenu ses demandes de frais de justice, mais le tribunal les a rejetées. L'ordonnance, fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, constate le désistement pur et simple et rejette le surplus des conclusions.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 25 juillet 2024, Mme D... A..., représentée par Me Fonkoue, demande au tribunal :
1°) d’annuler le titre de recette n°5182 émis le 25 avril 2024 par le conseil départemental des Alpes-Maritimes pour le recouvrement de la somme de 13 982, 45 euros ;
2°) de la décharger du paiement de cette somme ;
3°) de mettre à la charge du département des Alpes-Maritimes la somme de 1 300 euros, sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et du deuxième alinéa de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991, à verser à Me Fonkoue et sous réserve de sa renonciation à l’aide juridictionnelle.
Par un mémoire en défense, enregistré le 15 janvier 2026, le département des Alpes-Maritimes, représenté par son président en exercice, conclut au non-lieu à statuer dès lors qu’il a été procédé au retrait du titre litigieux.
Par un mémoire du 19 janvier 2026, Mme A... déclare se désister de ses conclusions à fin d’annulation et d’injonctions et maintient celles tendant à l’application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridictionnelle.
Mme A... a été admise au bénéfice de l’aide juridictionnelle totale par une décision du 29 août 2024.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. D’une part, aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : (…) / 1° Donner acte des désistements (…) ».
2. Par une décision du 7 octobre 2024, postérieure à l’enregistrement de la requête, le département des Alpes-Maritimes a procédé au retrait du titre litigieux. Mme A..., par un mémoire enregistré le 19 janvier 2026, déclare se désister de l’ensemble de ses conclusions, à l’exception de celles relatives aux frais liés au litige. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
3. Il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre une somme à la charge du département des Alpes-Maritimes au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte à Mme A... du désistement de ses conclusions à fin d’annulation du titre de recette n°5182 et de celles à fin d’injonction.
Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Me, Fonkoue, à Mme D... A... née C... et au département des Alpes-Maritimes.
Fait à Nice, le 24 février 2026.
La présidente du tribunal,
signé
M. B...
La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution du présent jugement.
Pour expédition conforme,
Le greffier en chef,
Ou par délégation la greffière.
Par une requête, enregistrée le 25 juillet 2024, Mme D... A..., représentée par Me Fonkoue, demande au tribunal :
1°) d’annuler le titre de recette n°5182 émis le 25 avril 2024 par le conseil départemental des Alpes-Maritimes pour le recouvrement de la somme de 13 982, 45 euros ;
2°) de la décharger du paiement de cette somme ;
3°) de mettre à la charge du département des Alpes-Maritimes la somme de 1 300 euros, sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et du deuxième alinéa de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991, à verser à Me Fonkoue et sous réserve de sa renonciation à l’aide juridictionnelle.
Par un mémoire en défense, enregistré le 15 janvier 2026, le département des Alpes-Maritimes, représenté par son président en exercice, conclut au non-lieu à statuer dès lors qu’il a été procédé au retrait du titre litigieux.
Par un mémoire du 19 janvier 2026, Mme A... déclare se désister de ses conclusions à fin d’annulation et d’injonctions et maintient celles tendant à l’application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridictionnelle.
Mme A... a été admise au bénéfice de l’aide juridictionnelle totale par une décision du 29 août 2024.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. D’une part, aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : (…) / 1° Donner acte des désistements (…) ».
2. Par une décision du 7 octobre 2024, postérieure à l’enregistrement de la requête, le département des Alpes-Maritimes a procédé au retrait du titre litigieux. Mme A..., par un mémoire enregistré le 19 janvier 2026, déclare se désister de l’ensemble de ses conclusions, à l’exception de celles relatives aux frais liés au litige. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
3. Il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre une somme à la charge du département des Alpes-Maritimes au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte à Mme A... du désistement de ses conclusions à fin d’annulation du titre de recette n°5182 et de celles à fin d’injonction.
Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Me, Fonkoue, à Mme D... A... née C... et au département des Alpes-Maritimes.
Fait à Nice, le 24 février 2026.
La présidente du tribunal,
signé
M. B...
La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution du présent jugement.
Pour expédition conforme,
Le greffier en chef,
Ou par délégation la greffière.
Décisions similaires
TA76Plein contentieux
Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2604840
01/10/2026
TA76Plein contentieux
Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2604704
01/10/2026
TA44Plein contentieux
Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2509963
01/10/2026
TA45Plein contentieux
Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2604401
01/10/2026