Le Tribunal Administratif de Nice a pris acte du désistement de Mme A... de ses conclusions en annulation du titre de recette n°5182 émis par le département des Alpes-Maritimes pour un montant de 13 982,45 euros, suite au retrait de ce titre par l'administration. La requérante a maintenu ses demandes de frais de justice, mais le tribunal les a rejetées. L'ordonnance, fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, constate le désistement pur et simple et rejette le surplus des conclusions.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 25 juillet 2024, Mme D... A..., représentée par Me Fonkoue, demande au tribunal :
1°) d’annuler le titre de recette n°5182 émis le 25 avril 2024 par le conseil départemental des Alpes-Maritimes pour le recouvrement de la somme de 13 982, 45 euros ;
2°) de la décharger du paiement de cette somme ;
3°) de mettre à la charge du département des Alpes-Maritimes la somme de 1 300 euros, sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et du deuxième alinéa de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991, à verser à Me Fonkoue et sous réserve de sa renonciation à l’aide juridictionnelle.
Par un mémoire en défense, enregistré le 15 janvier 2026, le département des Alpes-Maritimes, représenté par son président en exercice, conclut au non-lieu à statuer dès lors qu’il a été procédé au retrait du titre litigieux.
Par un mémoire du 19 janvier 2026, Mme A... déclare se désister de ses conclusions à fin d’annulation et d’injonctions et maintient celles tendant à l’application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridictionnelle.
Mme A... a été admise au bénéfice de l’aide juridictionnelle totale par une décision du 29 août 2024.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. D’une part, aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : (…) / 1° Donner acte des désistements (…) ».
2. Par une décision du 7 octobre 2024, postérieure à l’enregistrement de la requête, le département des Alpes-Maritimes a procédé au retrait du titre litigieux. Mme A..., par un mémoire enregistré le 19 janvier 2026, déclare se désister de l’ensemble de ses conclusions, à l’exception de celles relatives aux frais liés au litige. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
3. Il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre une somme à la charge du département des Alpes-Maritimes au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte à Mme A... du désistement de ses conclusions à fin d’annulation du titre de recette n°5182 et de celles à fin d’injonction.
Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Me, Fonkoue, à Mme D... A... née C... et au département des Alpes-Maritimes.
Fait à Nice, le 24 février 2026.
La présidente du tribunal,
signé
M. B...
La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution du présent jugement.
Pour expédition conforme,
Le greffier en chef,
Ou par délégation la greffière.