Tribunal Administratif de Rouen — Décision N° TA76-2604704
jeudi 1 octobre 2026
| Juridiction | Tribunal Administratif de Rouen |
| Section | Tribunal Administratif de Rouen |
| N° Dossier | TA76-2604704 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Plein contentieux |
| Avocat requérant | SEBAN ET ASSOCIES |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par un courrier enregistré le 20 août 2026, M. A... C... transmet au tribunal la décision du 20 juillet 2026 par laquelle le président du département de l’Eure lui a accordé une remise partielle de son indu de revenu de solidarité active (RSA).
Vu :
• la décision par laquelle la présidente du tribunal a désigné M. B... en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative ;
• les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (...) les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : (…) 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; (...) ». Aux termes de l’article R. 411-1 du même code : « La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours. »
2. Si M. C... a adressé au tribunal le courrier de remise partielle de son indu de RSA qui lui a été accordée, il n’a, malgré l’invitation du 24 août 2026 mise à sa disposition le même jour via l’application télérecours citoyens, pas joint de requête contenant l’exposé de conclusions et de moyens dans le délai qui lui avait été imparti. La requête, qui n’a pas été complétée à l’expiration du délai de recours est donc manifestement irrecevable.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. C... est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... C... et au département de l'Eure.
Fait à Rouen, le 1er octobre 2026.
Le magistrat désigné,
T. B...
La République mande et ordonne au préfet de l’Eure en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Par un courrier enregistré le 20 août 2026, M. A... C... transmet au tribunal la décision du 20 juillet 2026 par laquelle le président du département de l’Eure lui a accordé une remise partielle de son indu de revenu de solidarité active (RSA).
Vu :
• la décision par laquelle la présidente du tribunal a désigné M. B... en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative ;
• les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (...) les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : (…) 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; (...) ». Aux termes de l’article R. 411-1 du même code : « La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours. »
2. Si M. C... a adressé au tribunal le courrier de remise partielle de son indu de RSA qui lui a été accordée, il n’a, malgré l’invitation du 24 août 2026 mise à sa disposition le même jour via l’application télérecours citoyens, pas joint de requête contenant l’exposé de conclusions et de moyens dans le délai qui lui avait été imparti. La requête, qui n’a pas été complétée à l’expiration du délai de recours est donc manifestement irrecevable.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. C... est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... C... et au département de l'Eure.
Fait à Rouen, le 1er octobre 2026.
Le magistrat désigné,
T. B...
La République mande et ordonne au préfet de l’Eure en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Décisions similaires
TA76Plein contentieux
Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2604840
01/10/2026
TA44Plein contentieux
Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2509963
01/10/2026
TA45Plein contentieux
Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2604401
01/10/2026
TA63Plein contentieux
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2601003
01/10/2026