LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA06-2406144

Tribunal Administratif de Nice — Décision N° TA06-2406144

mardi 15 juillet 2025

JuridictionTribunal Administratif de Nice
SectionTribunal Administratif de Nice
N° DossierTA06-2406144
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantDE PREMARE

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Nice a été saisi par la société Viceli Promotion d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Beuil du 29 août 2024 lui retirant un permis de construire tacitement obtenu le 22 juin 2024. La société requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête, désistement accepté par la commune défenderesse. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement et rejeté les conclusions de la commune au titre des frais de justice.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés les 4 novembre 2024 et 24 avril 2025, la société par actions simplifiée Viceli Promotion, prise en la personne de ses représentants légaux, représentée par Me Lefort, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté n°146-2024 du 29 août 2024 par lequel le maire de la commune de Beuil lui a retiré le permis de construire n° PC 006 016 24 F0005 délivré tacitement le 22 juin 2024, en vue de la réhabilitation d'un bâti existant et de la construction de nouveaux bâtiments avec création de logements sur des parcelles de terrain cadastrées section H n°1072 et n°1478 sises Route départementale, lieu-dit " Les Launes " à Beuil (06470) ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Beuil la somme de 2 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par des mémoires en défense, enregistrés les 16 avril 2025 et 16 mai 2025, la commune de Beuil, prise en la personne de son maire en exercice, représentée par Me de Prémare, conclut au rejet de la requête et à la mise à la charge de la SAS Viceli Promotion la somme de 3 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 28 mai 2025, la SAS Viceli Promotion a déclaré se désister purement et simplement de sa requête.

Par un mémoire, enregistré le 3 juin 2025, la commune de Beuil a déclaré accepter le désistement de la SAS Viceli Promotion.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; () ".

2.Par la présente requête, la SAS Viceli Promotion demandait initialement au tribunal d'annuler l'arrêté n°146-2024 du 29 août 2024 par lequel le maire de la commune de Beuil lui a retiré le permis de construire n° PC 006 016 24 F0005 délivré tacitement le 22 juin 2024. Par un mémoire, enregistré le 28 mai 2025, la SAS Viceli Promotion a déclaré se désister des conclusions de sa requête. Ce désistement qui est pur et simple a en outre été accepté par la commune de Beuil. Dès lors, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

Sur les frais liés au litige :

3.Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions présentées par la commune de Beuil au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la SAS Viceli Promotion.

Article 2 : Les conclusions de la commune de Beuil présentées en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la société par actions simplifiée Viceli Promotion et à la commune de Beuil.

Fait à Nice, le 15 juillet 2025.

Le président de la 2ème chambre,

signé

F. Silvestre-Toussaint-Fortesa

La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

Ou, par délégation, la greffière.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions