Tribunal Administratif de Nice — Décision N° TA06-2501791

jeudi 13 novembre 2025

Juridiction	Tribunal Administratif de Nice
Section	Tribunal Administratif de Nice
N° Dossier	TA06-2501791
Type	Ordonnance
Recours	Excès de pouvoir
Publication	D
Avocat requérant	COHEN

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Nice a pris acte du désistement partiel de M. B..., qui renonçait à ses conclusions en annulation et en injonction après que le ministre des armées a reconnu, le 22 septembre 2025, l'imputabilité au service de sa pathologie psychiatrique. Cette affaire portait sur le refus initial d'imputer au service une maladie ayant conduit à un congé de longue durée pour un militaire. La solution retenue est un désistement d'instance partiel, acté par ordonnance sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. En conséquence, l'État a été condamné à verser 1 000 euros à M. B... au titre des frais de justice, en application de l'article L. 761-1 du même code.

Texte intégral

Vu les procédures suivantes :

Par une requête, enregistrée le 2 août 2024, sous le n°2404376, M. B..., représenté par Me Cohen, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision implicite de rejet prise dans le cadre du recours n°74953, par la commission de recours des militaires en ce qu’elle rejeté sa demande d’imputabilité au service de la pathologie psychiatrique qui a conduit à sa mise en congés de longue durée pour maladie le 26 août 2023 ;

2°) d’enjoindre au ministre des armées de modifier la décision portant congés de longue durée pour maladie en ce que l’imputabilité au service soit reconnue ;

3°) de mettre à la charge de l’État une somme de 2 600 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par une requête, enregistrée le 1er avril 2025, sous le n°2501791, M. B..., représenté par Me Cohen, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision implicite de rejet prise dans le cadre du recours n°76932,
par la commission de recours des militaires en ce qu’elle rejeté sa demande d’imputabilité au service de la pathologie psychiatrique qui a conduit à sa mise en congés de longue durée pour maladie le 26 août 2024 ;

2°) d’enjoindre au ministre des armées de modifier la décision portant congés de longue durée pour maladie en ce que l’imputabilité au service soit reconnue ;

3°) de mettre à la charge de l’État une somme de 2 600 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par des actes, enregistrés le 9 octobre 2025, M. B... déclare se désister des conclusions en annulation et en injonction de ses requêtes mais maintenir ses conclusions présentées au titre des dispositions de l’article L.761-1 du code de justice administrative.

Vu les mises en demeure de produire adressées par le greffe du Tribunal de céans, les 7 et 8 juillet 2025, au ministre des armées sur le fondement des articles R.612-3 et R. 612-6 du code de justice administrative ;

Vu les autres pièces des dossiers.

Vu le code de justice administrative.

Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1 donner acte des désistements ; (...). »

Il y a lieu de joindre, pour une bonne administration de la justice, les deux requêtes susvisées qui ont fait l’objet d’une instruction commune.

Par un acte, enregistré le 9 octobre 2025, M. B... a déclaré se désister des conclusions en annulation et en injonction de ses requêtes dès lors que le ministre des armées, par une décision en date du 22 septembre 2025, a fait droit à ses demandes d’imputabilité au service de sa pathologie psychiatrique résultant de traumatismes lors de sa participation à des opérations extérieures au sein de la Légion étrangère. Rien ne s'oppose à ce qu'il lui soit donné acte de ses désistements partiels.

Il y a lieu dans les circonstances de l’espèce de mettre une somme de 1 000 euros à la charge de l’Etat sur le fondement de l’article L.761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance partiel de M. B....

Article 2 : L’Etat versera une somme de 1000 euros à M. B... sur le fondement de l’article L.761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée M. A... B... et au ministre des armées et des anciens combattants.

Fait à Nice, le 13 novembre 2025.

Le président de la 6ème chambre,
Vice-président du Tribunal

signé

P. SOLI

La République mande et ordonne au ministre des armées et des anciens combattants en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme
Pour le greffier en chef,
La greffière

Décisions similaires

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608292

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté du préfet des Hautes-Alpes du 5 mai 2026 prolongeant son assignation à résidence. Le requérant invoquait une atteinte disproportionnée à sa liberté d'aller et venir et une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a jugé que les contraintes horaires imposées (présence au domicile de 14h à 17h) n'étaient pas disproportionnées, faute de preuves suffisantes de leur incompatibilité avec le suivi scolaire de sa belle-fille. La décision s'appuie sur les articles L. 731-1 et R. 733-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608430

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant égyptien, contestant un arrêté préfectoral du 14 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. La juridiction a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et ne méconnaissait pas les articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), le préfet ayant examiné les critères légaux. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris la demande d'aide juridictionnelle provisoire et de communication du dossier.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608432

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant sénégalais, contestant un arrêté préfectoral du 15 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la situation personnelle du requérant avait été examinée, notamment son maintien irrégulier après expiration de son visa. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, sur la base des articles L. 613-1, L. 612-2, L. 612-6 et L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2607881

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du sous-préfet d’Istres du 7 avril 2026 mettant en demeure M. et Mme A... de quitter leur logement à Vitrolles. La requête a été jugée irrecevable car elle n’était pas accompagnée de la copie intégrale de la décision contestée, en méconnaissance des exigences procédurales. En conséquence, le juge a appliqué l’article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience, et a refusé l’admission provisoire à l’aide juridictionnelle.

01/06/2026

← Retour aux décisions