LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA06-2507162

Tribunal Administratif de Nice — Décision N° TA06-2507162

mardi 6 janvier 2026

JuridictionTribunal Administratif de Nice
SectionTribunal Administratif de Nice
N° DossierTA06-2507162
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantSCP TERTIAN - BAGNOLI

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Nice a été saisi par la société AD3G BTP d’une requête en référé précontractuel, fondée sur l’article L. 551-1 du code de justice administrative, visant à suspendre la procédure d’attribution d’un marché d’accord-cadre de la Régie d’EAU d’AZUR et de la METROPOLE NICE COTE D’AZUR. La société requérante s’est ultérieurement désistée purement et simplement de sa demande. Par une ordonnance du 6 janvier 2026, le juge des référés a donné acte de ce désistement, mettant ainsi fin à l’instance. Aucune analyse au fond n’a été réalisée, la solution se limitant à constater la volonté de la requérante de se désister.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 2 décembre 2025, la société AD3G BTP, représentée par Martinez, demande au juge des référés statuant en application de l’article L. 551-1 du code de justice administrative de suspendre la procédure d’attribution du marché d’accord-cadre susvisé de la Régie d’EAU d’AZUR, ensemble la METROPOLE NICE COTE D’AZUR référencé n° 45232150, et ce jusqu’à régularisation conforme aux exigences d’égalité et de transparence.
………………………………………………………………………………………..


Par un mémoire, enregistré le 12 décembre 2025, la société AD3G BTP s’est désistée purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :
- le code des marchés publics ;
- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Soli, vice-président, pour statuer.



Considérant ce qui suit :

La société la société AD3G BTP s’étant purement et simplement désistée de sa requête par un mémoire enregistré le 12 décembre 2025, rien ne s’oppose à ce qu’il lui en soit donné acte.





ORDONNE :


Article 1er : Il est donné acte à la société AD3G BTP de son désistement pur et simple.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société la société AD3G BTP, à la Régie d’EAU d’AZUR et à la METROPOLE NICE COTE D’AZUR et à Ars Qualiplast Sud Est.




Fait à Nice, le 6 janvier 2026.


Le juge des référés,

signé


P. SOLI



La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier en chef,
Ou par délégation, la greffière,










Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions