LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA06-2601485

Tribunal Administratif de Nice — Décision N° TA06-2601485

mercredi 18 mars 2026

JuridictionTribunal Administratif de Nice
SectionTribunal Administratif de Nice
N° DossierTA06-2601485
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Résumé IA

Sujet principal : Demande de suspension en référé d'un arrêté ministériel mettant fin à un détachement. Juridiction : Tribunal Administratif de Nice (formation de référé). Solution retenue : Le juge constate qu'il n'y a pas lieu à statuer, l'arrêté attaqué ayant été retiré par les ministres, rendant la requête sans objet. Textes appliqués : Article L. 521-1 du code de justice administrative (procédure de référé-suspension).

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des mémoires enregistrés le 28 février 2026 et les 4, 5 et 9 mars 2026, Mme B... A..., demande au juge des référés saisi en application des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative de suspendre l’exécution de l'arrêté MSO000092787417 du 18 février 2026 par lequel le ministre du travail et des solidarités et la ministre de la santé, des familles, de l'autonomie et des personnes handicapées ont mis fin à son détachement dans les corps des inspecteurs du travail à compter du 6 avril 2026.


Par un mémoire enregistré le 13 mars 2026, le ministre du travail et des solidarités conclut au non-lieu à statuer en faisant valoir que l’arrêté en litige a été rapporté.


Vu :
- la requête enregistrée sous le no 2601462 tendant à l’annulation de la décision attaquée - les autres pièces du dossier;
- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal administratif a désigné M. Myara, vice-président, pour statuer en qualité de juge des référés.

L’affaire a été radiée du rôle de l’audience du 17 mars 2026.

Considérant ce qui suit :


1. Lorsque le juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative a estimé, au vu de la requête dont il est saisi, qu'il y avait lieu, non de la rejeter en l'état pour l'un des motifs mentionnés à l'article L. 522-3 du code de justice administrative, mais d'engager la procédure prévue à l'article L. 522-1 de ce code, il lui incombe de poursuivre cette procédure et, notamment, de tenir une audience publique. Il en va différemment lorsque, après que cette procédure a été engagée, intervient un désistement ou un évènement rendant sans objet la requête, auquel cas le juge peut, dans le cadre de son office, donner acte du désistement ou constater un non-lieu sans tenir d’audience.

2. Il résulte de l’instruction que par un arrêté du 13 mars 2026, le ministre du travail et des solidarités et la ministre de la santé, des familles, de l’autonomie et des personnes handicapées ont procédé au retrait en de l’arrêté du 18 février 2026 en litige. Par suite, les conclusions de la requête de Mme A... sont devenues sans objet et il n’y a plus lieu d’y statuer.



O R D O N N E :


Article 1er : Il n’y a pas lieu à statuer sur les conclusions de la requête de Mme A....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A..., au ministre du travail et des solidarités.

Copie en sera adressée à la ministre de la santé, des familles, de l’autonomie et des personnes handicapées.



Fait à Nice, le 18 mars 2026


Le juge des référés,

signé
A. Myara


La République mande et ordonne au ministre du travail et des solidarités en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,
Le greffier en chef,
Ou, par délégation, la greffière

Décisions similaires

TA95Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2515745

01/07/2026

TA83Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502101

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608358

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2607258

01/07/2026

← Retour aux décisions