Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2200388

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 20 mars 2022, Mme F E, Mme I B épouse de Saint Romain, Mme C A, M. J D et M. G H, représentés par Me E, demandent au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté n° 2022-523 du préfet de La Réunion du 17 mars 2022 portant mesures de freinage pour lutter contre l'épidémie de covid-19 dans le département de La Réunion dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 000 euros à verser à chacun des requérants au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par lettre en date du 2 septembre 2022, le tribunal a invité les requérants, sur le fondement de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément dans un délai d'un mois, le maintien de leurs conclusions.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Caille, premier conseiller, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, pour statuer par ordonnance dans les cas prévus aux 1° à 7° de cet article.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / 1º Donner acte des désistements () ". Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. "

2. Par une lettre du président de la formation de jugement, dont leur conseil a accusé réception via Télérecours le 6 septembre 2022, les requérants ont été invités à confirmer le maintien de la présente requête. En dépit de ce courrier, qui les informait de ce qu'à défaut de confirmation dans le délai d'un mois, ils seraient réputés s'être désistés d'office, les requérants n'ont pas confirmé expressément le maintien de leurs conclusions dans le délai qui leur était imparti à cette fin. Par suite, ils sont réputés s'être désistés de l'ensemble des conclusions de leur requête, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Il y a lieu de donner acte de ce désistement.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme E, Mme B épouse de Saint Romain, Mme A, M. D et M. H.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme F E, première requérante désignée, et au ministre de la santé et de la prévention.

Copie en sera transmise, pour information, au préfet de La Réunion.

Fait à Saint-Denis, le 20 octobre 2022.

Le magistrat désigné,

P.-O. CAILLE

La République mande et ordonne au ministre de la santé et de la prévention en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

P/La greffière en chef,

Le greffier,

D. CAZANOVE