LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA101-2200738

Tribunal Administratif de La Réunion — Décision N° TA101-2200738

jeudi 26 janvier 2023

JuridictionTribunal Administratif de La Réunion
SectionTribunal Administratif de La Réunion
N° DossierTA101-2200738
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire enregistrés les 8 juin et 9 août 2022, Mme A B demande au tribunal :

1°) de prononcer la décharge de l'obligation de payer la somme de 1 096,96 euros que le département de La Réunion persiste à lui réclamer en dépit de l'annulation du titre de recette correspondant par le jugement n° 1800771 du 18 janvier 2019 ;

2°) de condamner le département à lui verser la somme de 2 193,92 euros à titre de dédommagement ;

3°) de condamner le département à lui rembourser les frais de justice.

Par un mémoire enregistré le 17 juin 2022, la CAF de La Réunion décline sa compétence pour défendre à l'instance.

Par des mémoires en défense enregistrés les 13 octobre et 14 décembre 2022, le département de La Réunion conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions à fin de décharge, le nécessaire ayant été fait pour que le titre de recette litigieux soit à nouveau annulé, et au rejet des conclusions indemnitaires, celles-ci étant irrecevables et infondées.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'action sociale et des familles ;

- le code général des collectivités territoriales ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; / () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 () / 7° Rejeter () les requêtes ne comportant que () des moyens qui () ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé () ".

2. Il résulte de l'instruction que le département de La Réunion a fait le nécessaire, suite à l'introduction de la nouvelle requête de Mme B, pour que soit à nouveau annulé le titre de recette qui avait été émis à son encontre le 23 juillet 2018 pour un montant de 1 096,96 euros et qui fut annulé par jugement du 18 janvier 2019, et pour que cessent les actes de recouvrement anormalement diligentés sur la base de ce titre de recette annulé. Dans ces circonstances, les conclusions à fin de décharge peuvent être regardées comme devenues sans objet.

3. Par ailleurs, les conclusions indemnitaires par lesquelles Mme B entend obtenir un dédommagement à hauteur de 2 193,92 euros en raison du " stress engendré par l'acharnement " des services du département, reposent sur une argumentation qui n'est manifestement pas assortie des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. Ces conclusions doivent donc être rejetées par application des dispositions précitées du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

4. Enfin, il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, d'accueillir les conclusions par lesquelles Mme B sollicite, sans justifier de la réalité des frais de justice allégués, une condamnation sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin de décharge présentées par Mme B.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B, au département de La Réunion et à la CAF de La Réunion.

Fait à Saint-Denis, le 26 janvier 2023.

Le président,

M.-A. AEBISCHER

La République mande et ordonne au préfet de La Réunion en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions