LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA101-2200781

Tribunal Administratif de La Réunion — Décision N° TA101-2200781

vendredi 8 juillet 2022

JuridictionTribunal Administratif de La Réunion
SectionTribunal Administratif de La Réunion
N° DossierTA101-2200781
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir

Texte intégral

Vu :

- les pièces du dossier desquelles il ressort que l'ensemble de la procédure a été communiquée à la société Cegelec La Réunion - Vinci Facilities La Réunion qui n'ont pas produit de mémoire en défense ;

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la commande publique ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Banvillet, premier conseiller, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, en qualité de juge des référés.

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience publique qui a eu lieu le 7 juillet 2022 à 9h00.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. Banvillet, juge des référés,

- les observations de Me Benoiton représentant la SARL Société réunionnaise du conditionnement d'air qui conclut aux mêmes que la requête par les mêmes moyens et indique en outre renoncer au moyen tiré de ce que la commune s'est abstenue de préciser le montant maximal annuel qu'elle entendait attribuer ;

- et les observations de M. A, représentant la société Cegelec La Réunion - Vinci Facilities La Réunion qui indique, à l'invitation du juge des référés, que le marché litigieux a d'ores et déjà été signé,

- la commune de Bras Panon n'étant ni présente ni représentée.

A l'issue de l'audience, achevée à 9h15, la clôture de l'instruction a, en application de l'article R. 522-8 du code de justice administrative, été différée au 7 juillet 2022 à 17h00 (heure de La Réunion).

Considérant ce qui suit :

1. La SARL Société réunionnaise du conditionnement a déposé une offre dans le cadre de la procédure adaptée lancée par la commune de Bras Panon en vue de l'attribution du marché d'acquisition, de réparation et de maintenance des climatiseurs. Par un courrier du 4 mai 2022, la commune l'a informée que son offre n'avait pas été retenue, lui a détaillé les notes qu'elle avait obtenues. Par la présente requête, la SARL Société réunionnaise du conditionnement demande, sur le fondement des dispositions de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, au juge des référés d'annuler la décision de rejet de son offre, d'annuler la procédure de passation du marché et de suspendre l'exécution de toute décision qui se rapporte à la passation de ce marché.

Sur les conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative :

2. Aux termes de l'article L. 551-1 du code de justice administrative : " Le président du tribunal administratif, ou le magistrat qu'il délègue, peut être saisi en cas de manquement aux obligations de publicité et de mise en concurrence auxquelles est soumise la passation par les pouvoirs adjudicateurs de contrats administratifs ayant pour objet l'exécution de travaux, la livraison de fournitures ou la prestation de services, avec une contrepartie économique constituée par un prix ou un droit d'exploitation, la délégation d'un service public ou la sélection d'un actionnaire opérateur économique d'une société d'économie mixte à opération unique ./(). Le juge est saisi avant la conclusion du contrat. ".

3. Il résulte de ces dispositions que les pouvoirs conférés au juge du référé précontractuel ne peuvent plus être exercés après la conclusion du contrat. Par suite, la signature du marché conduit à l'irrecevabilité d'une requête en référé précontractuel présentée postérieurement à celle-ci.

4. En l'espèce, il résulte de l'instruction que l'acte d'engagement entre la commune de Bras Panon et la société Cegelec La Réunion - Vinci Facilities La Réunion a été signé le 4 mai 2022, soit antérieurement à l'introduction de la requête. L'intervention de cette signature avant la saisine du juge du référé précontractuel rend irrecevable la demande de la société requérante.

Sur les frais liés au litige :

5. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de la commune de Bras-Panon le versement à la SARL société réunionnaise du conditionnement d'air d'une somme au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de la SARL société réunionnaise du conditionnement d'air est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SARL société réunionnaise du conditionnement d'air, à la société Cegelec La Réunion - Vinci Facilities La Réunion et à la commune de Bras Panon.

Fait à Saint Denis, le 8 juillet 2022.

Le juge des référés,

M. B

La République mande et ordonne au préfet de La Réunion en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

P/La greffière en chef,

La greffière,

S. BALOUKJY

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions