LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA101-2300925

Tribunal Administratif de La Réunion — Décision N° TA101-2300925

mardi 16 juillet 2024

JuridictionTribunal Administratif de La Réunion
SectionTribunal Administratif de La Réunion
N° DossierTA101-2300925
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC
FormationR222-13 (JU 2)

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 11 juillet 2023, la SCI Kadaar conteste la contrainte émise par la caisse d'allocations familiales (CAF) de La Réunion le 29 juin 2023 en vue du recouvrement d'un indu d'allocation de logement portant sur le versement dont elle a bénéficié, en tant que bailleur vis-à-vis de Mme B, pour le mois de juin 2022.

Elle soutient qu'eu égard aux agissements de Mme B, qui a quitté le logement en mars 2022 dans des conditions anormales, l'allocation de logement ne peut être remise en question.

Par un mémoire en défense enregistré le 24 août 2023, la CAF conclut au rejet de la requête.

Elle soutient que l'indu est justifié dès lors que Mme B a occupé un nouveau logement dès février 2022.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu la décision du président du tribunal désignant M. Aebischer, vice-président, pour statuer sur les litiges mentionnés à l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation (CCH) ;

- le code de la sécurité sociale ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. Aebischer, magistrat désigné ;

- les observations de Mme A, représentant la CAF.

Considérant ce qui suit :

1. La SCI Kadaar a bénéficié, en tant que bailleur vis-à-vis de Mme B, de versements d'allocations de logement dont le dernier a porté sur le mois de juin 2022. Par une décision du 28 juin 2022, qui fonde la contrainte litigieuse en date du 29 juin 2023, la CAF de La Réunion a mis à la charge du bailleur, pour un montant de 418 euros, un indu d'allocation de logement relatif au mois de juin 2022. La CAF considère que le départ de la locataire a eu lieu le en février 2022 tandis que la SCI Kadaar considère que celle-ci demeurait liée par son bail en juin 2022.

2. Il est constant que Mme B a déclaré, le 13 juin 2022, avoir emménagé dans un nouveau logement le 2 février 2022. Si la SCI Kadaar soutient que le lien contractuel avec cette personne subsistait encore au mois de juin 2022 dans la mesure où elle était partie discrètement sans avoir accompli les formalités requises, au surplus en laissant le logement dans un état très dégradé, le dossier soumis au tribunal ne fait pas apparaître une situation d'occupation effective du logement par Mme B qui se serait poursuivie au-delà du mois de février 2022. En conséquence, c'est à bon droit, en application des dispositions du CCH, notamment les articles L. 821-2 et R. 822-23, qui subordonnent le droit à l'aide au logement à l'occupation effective d'un logement utilisé à titre de résidence principale, que la CAF a remis en cause le versement au bailleur, pour le mois de juin 2022, de l'allocation de logement concernant Mme B.

3. Il résulte de ce qui précède que la requête de la SCI Kadaar ne peut qu'être rejetée.

DECIDE :

Article 1er : La requête de la SCI Kadaar est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à la SCI Kadaar et à la caisse d'allocations familiales (CAF) de La Réunion.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 16 juillet 2024.

Le magistrat désigné,

M.-A. AEBISCHER

La greffière,

S. LE CARDIET-BALOUKJY

La République mande et ordonne au préfet de La Réunion en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions