LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA101-2301549

Tribunal Administratif de La Réunion — Décision N° TA101-2301549

mardi 17 septembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de La Réunion
SectionTribunal Administratif de La Réunion
N° DossierTA101-2301549
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantBOISSY AVOCATS

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Petite-Île accordant un permis de construire modificatif à M. A. Les requérants se sont désistés de leur requête par un mémoire du 1er mars 2024. Par ordonnance du 17 septembre 2024, le tribunal, statuant sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement pur et simple. Il a également rejeté la demande de frais de justice présentée au titre de l’article L. 761-1 du même code.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 3 décembre 2023, M. F G, Mme I E, M. J C et Mme H B épouse C, représentés par Me Karjania, demandent au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté n°23-14 du 2 octobre 2023 par lequel le maire de la commune de Petite-Île a accordé à M. D A un permis de construire modificatif relative à la modification de la toiture à l'étage, à la suppression du couloir en mitoyenneté pour l'agrandissement du rez-de-chaussée et à l'agrandissement de l'étage de la nouvelle construction sur la parcelle cadastrée section AW n°1608, située au n°31 de la rue du Panorama;

2°) de mettre à la charge de la commune de la Petite-Île et de M. D A le versement d'une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 1er mars 2024, les requérants déclarent se désister de leur requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Bauzerand, vice-président, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, pour statuer par ordonnance dans les cas prévus aux 1° à 7° de cet article.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".

2. Par un mémoire enregistré le 1er mars 2024, M. F G, Mme I E et M. et Mme C ont déclaré se désister des conclusions de leur requête. Ce désistement d'instance étant pur et simple, il y a lieu de leur en donner acte.

3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de la commune de la Petite-Île et de M. D A, la somme que les requérants demandent au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. G et des autres requérants.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. F G, premier dénommé de la requête et au maire de la commune de la Petite-Île.

Fait à Saint-Denis, le 17 septembre 2024.

Le vice-président,

Ch. BAUZERAND.

La République mande et ordonne au préfet de La Réunion en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

P/La greffière en chef,

Le greffier,

D. CAZANOVE

N°2301549

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions