LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA101-2400028

Tribunal Administratif de La Réunion — Décision N° TA101-2400028

mercredi 9 avril 2025

JuridictionTribunal Administratif de La Réunion
SectionTribunal Administratif de La Réunion
N° DossierTA101-2400028
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal administratif de La Réunion a été saisi par la caisse régionale de crédit agricole Mutuel de la Réunion et de Mayotte (CRCAMRM) d’un recours pour excès de pouvoir visant à obtenir le retrait d’un refus préfectoral et le mandatement d’office d’une somme due par le GIP CYROI. Par un mémoire enregistré le 8 janvier 2025, la requérante s’est désistée purement et simplement de son instance. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 9 avril 2025.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 8 janvier 2024, la caisse régionale de crédit agricole Mutuel de la Réunion et de Mayotte (CRCAMRM), représentée par Me Garnault, demande au tribunal :

1°) d'ordonner le retrait du refus opposé par le préfet de La Réunion à la demande de mandatement d'office formulée par elle ;

2°) d'ordonner le mandatement d'office pour la somme de 304 450,65 euros due par le groupement d'intérêt public (GIP) cyclotron réunion océan (CYROI) ;

3°) de condamner solidairement l'Etat et le GIP CYROI à payer à la CRCAMRM la somme de 3 500 euros au titre de l'article L.761-1 du Code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 8 janvier 2025, la CRCAMRM déclare se désister de la procédure engagée devant le tribunal.

Vu :

- les autres pièces du dossier,

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2. Par un mémoire enregistré le 8 janvier 2025, la CRCAMRM a déclaré se désister de la procédure engagée devant le tribunal. Ce désistement d'instance est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la CRCAMRM.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la caisse régionale de crédit agricole Mutuel de la Réunion et de Mayotte.

Copie sera adressée au groupement d'intérêt public cyclotron réunion océan et au préfet de La Réunion.

Fait à Saint-Denis, le 9 avril 2025.

La présidente,

A. KHATER

La République mande et ordonne au préfet de La Réunion en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions