LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA101-2400815

Tribunal Administratif de La Réunion — Décision N° TA101-2400815

jeudi 27 juin 2024

JuridictionTribunal Administratif de La Réunion
SectionTribunal Administratif de La Réunion
N° DossierTA101-2400815
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 25 juin 2024, M. H O, Mme E S, M. B I, Mme F K, M. N Q, Mme P D, M. L M, Mme A R et M. C J, représentés par Me De Gery, doivent être regardés comme demandant au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article R. 531-1 du code de justice administrative :

1°) de désigner un expert aux fins de constater le matériel de vote relatif à l'élection du 21 juin 2024 des membres du conseil départemental de l'ordre des médecins (CDOM) de La Réunion ;

2°) d'enjoindre, au président du CDOM de La Réunion, la remise immédiate et à titre conservatoire du matériel et des documents et qui ont pu servir au vote du 21 juin 2024 ;

3°) de prévoir que les documents et le matériel récupérés soient consultables et soient gardés par le commissaire jusqu'au 6 juillet 2024.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 531-1 du code de justice administrative : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. () ".

2. Il résulte des dispositions précitées de l'article R. 531-1 du code de justice administrative que celles-ci n'ont pas pour effet d'imposer au juge des référés de faire droit aux demandes de constat d'urgence lorsque les conditions posées par l'article R. 531-1 du code de justice administrative sont remplies et de le priver ainsi de son pouvoir d'apprécier dans chaque cas d'espèce l'utilité du recours à cette procédure. Notamment, le juge peut refuser d'ordonner le constat lorsque, eu égard à l'objet de la demande et aux conditions dans lesquelles il peut être procédé aux constatations sollicitées, le demandeur dispose de la possibilité de faire constater les faits par un commissaire de justice.

3. En l'espèce, les requérants demandent au juge des référés de faire constater le matériel de vote du 21 juin 2024, en désignant, pour ce faire, un expert. Toutefois, ils n'apportent aucun élément de nature à établir que les constatations demandées excèderaient ce qui peut être requis d'un commissaire de justice où qu'ils sont dans l'incapacité de saisir eux-mêmes un tel commissaire. Par suite, la demande de constat des requérants étant dépourvue d'utilité, leur requête doit être rejetée.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. O et autres est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. H O, premier dénommé de la requête.

Fait à Saint-Denis, le 27 juin 2024.

Le juge des référés,

T. G

La République mande et ordonne au préfet de La Réunion en ce qui le concerne ou à tous commissaire de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions