LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA101-2400919

Tribunal Administratif de La Réunion — Décision N° TA101-2400919

mercredi 14 août 2024

JuridictionTribunal Administratif de La Réunion
SectionTribunal Administratif de La Réunion
N° DossierTA101-2400919
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté comme manifestement irrecevable la requête du syndicat SUD-CT contestant le refus implicite du maire de Saint-André de suspendre l'outil de gestion du temps de travail " badgeuse ". Le juge a estimé que la mise en application de ce dispositif constituait une simple mesure d'ordre intérieur, sans effets significatifs pour les agents, et donc insusceptible de recours pour excès de pouvoir. Le refus implicite de suspension a également été jugé dépourvu de caractère décisoire. Cette décision a été prise sur le fondement des articles R. 222-1, 4° et R. 421-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des mémoires de production enregistrés les 14 et 17 juillet 2024, le " syndicat SUD-CT de La Réunion par le biais de la section SUD-CT de la commune de Saint-André " :

1°) déclare former un recours contre le silence gardé par l'administration communale suite à sa demande du 7 mai 2024 tendant à la suspension du nouvel outil de gestion du temps de travail appelé " badgeuse " ;

2°) demande l'annulation ou la suspension de l'application de cet outil de gestion du temps de travail ;

3°) demande au tribunal d'enjoindre à la commune de procéder à un bilan de ce dispositif à soumettre aux instances représentatives du personnel.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général de la fonction publique ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4' Rejeter les requêtes manifestement irrecevables () ".

2. Aux termes de l'article R. 421-1 du même code : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision () ".

3. Les mesures prises à l'égard d'agents publics qui, compte tenu de leurs effets, ne peuvent être regardées comme leur faisant grief, constituent de simples mesures d'ordre intérieur insusceptibles de recours.

4. La requête susvisée du syndicat SUD-CT peut être regardée comme dirigée contre le refus implicitement opposé par le maire de Saint-André à sa demande du 7 mai 2024 tendant à la suspension du dispositif " badgeuse " qui, de son point de vue, aurait été irrégulièrement mis en application, notamment à travers un mail de la DRH du 3 novembre 2022, suite à une délibération du conseil municipal du 22 juin 2022. Cependant, il n'apparaît pas que le début de mise en application dont fait état le syndicat requérant soit porteur d'effets significatifs pour les agents de la commune. Ainsi, l'acte du 3 novembre 2022 ne fait pas grief par lui-même et s'analyse comme une simple mesure d'ordre intérieur. De même, l'acte par lequel le maire de Saint-André s'est borné à rejeter, de manière implicite, la demande qui lui était faite par le syndicat de suspendre le projet, ou la mise en œuvre, du dispositif " badgeuse " est dépourvu de caractère décisoire.

5. Il résulte de ce qui précède que la requête susanalysée du " syndicat SUD-CT de La Réunion par le biais de la section SUD-CT de la commune de Saint-André ", à supposer que puisse être admise la qualité pour agir de cette entité, est en tout état de cause manifestement irrecevable en ce qui concerne son objet. Il y a lieu de la rejeter par ordonnance.

ORDONNE :

Article 1er : La requête du syndicat SUD-CT est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au syndicat SUD-CT.

Copie en sera adressée à la commune de Saint-André et au préfet de La Réunion.

Fait à Saint-Denis le 14 août 2024.

Le président,

M.-A. AEBISCHER

La République mande et ordonne au préfet de La Réunion en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions