Tribunal Administratif de La Réunion — Décision N° TA101-2401144

mardi 30 décembre 2025

Juridiction	Tribunal Administratif de La Réunion
Section	Tribunal Administratif de La Réunion
N° Dossier	TA101-2401144
Type	Décision
Recours	Plein contentieux
Publication	C
Formation	R222-13 (JU 2)

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par Mme A... d’une demande de décharge de l’obligation de payer des frais d’huissier (1 650 euros) liés au recouvrement de sa contribution aux frais d’hébergement de sa mère en EHPAD. La requérante s’est désistée de sa requête par un mémoire enregistré le 17 décembre 2025. Ce désistement étant pur et simple, le tribunal en a donné acte par un jugement du 30 décembre 2025, sans se prononcer sur le fond du litige ni sur les questions de compétence soulevées par les parties.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 28 août 2024, Mme B... A... demande la décharge de l’obligation de payer le montant de 1.650 euros mentionné sur le bordereau de situation du 10 avril 2024, correspondant aux frais d’huissier mis à sa charge pour le recouvrement des frais d’hébergement de sa mère au sein d’un établissement d’hébergement pour personnes âgées dépendantes mis à sa charge au titre de son obligation alimentaire.

Mme A... soutient qu’il n’a pas été donné suite à ses demandes de justificatifs pour les frais d’huissier imputables aux dysfonctionnements de l’administration.

Par un mémoire en défense enregistré le 30 octobre 2025, le Directeur Régional des Finances Publiques de La Réunion conclut au rejet de la requête en opposant le défaut de présentation de la réclamation préalable prévue par l’article L.281 du livre des procédures fiscales et la nécessité d’adresser la contestation de l’obligation alimentaire à l’ordonnateur, puis au juge de l’exécution.

Par un mémoire enregistré le 8 décembre 2025, le président du conseil départemental de La Réunion fait valoir qu’au vu des dispositions des articles L.1617-5 du code général des collectivités territoriales et L.281 et R.281-1 et suivants du livre des procédures fiscales, l’action engagée en matière de recouvrement par Mme A... relève de la seule compétence de la direction régionale des finances publiques de la Réunion.

Par un courrier du 11 décembre 2025, les parties ont été informées, par application de l’article R.611-7 du code de justice administrative, que le jugement est susceptible d’être fondé sur le moyen d’ordre public tiré de l’incompétence du juge administratif pour statuer sur les conclusions de la requête.

Par un mémoire enregistré le 17 décembre 2025, Mme A... déclare se désister de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Par une décision du 1er décembre 2025, la présidente par intérim du tribunal a désigné Mme Lacau, première conseillère, pour statuer notamment sur les litiges visés par l’article R.222-13 du code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Le rapport de Mme Lacau et les conclusions de M. Ramin ont été entendus au cours de l’audience publique, les parties n’étant ni présentes, ni représentées.

Considérant ce qui suit :

Par un mémoire enregistré le 17 décembre 2025, Mme A... déclare se désister de sa requête tendant à la décharge de l’obligation de payer le montant de 1.650 euros mentionné sur le bordereau de situation arrêté au 27 mai 2024, correspondant aux frais d’huissier exposés le 10 avril 2024 pour le recouvrement des sommes dues au titre de son obligation alimentaire pour les frais d’hébergement de sa mère au sein d’un établissement d’hébergement pour personnes âgées dépendantes. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

D E C I D E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mme A....

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme B... A... et au directeur régional des finances publiques de La Réunion.

Rendu public par mise à disposition au greffe, le 30 décembre 2025.

Le magistrat désigné,
M.T. LACAU
Le greffier,
F. IDMONT

La République mande et ordonne au ministre de l'Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision

Décisions similaires

TA13Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608110

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, afin d'obtenir la délivrance effective d'une carte de séjour pluriannuelle dont le renouvellement lui avait déjà été accordé par une décision favorable du 1er août 2025. Le juge a constaté que la condition d'urgence était remplie s'agissant d'une demande de renouvellement de titre de séjour et que la mesure sollicitée ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. Il a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de convoquer l'intéressée sous quinze jours pour lui remettre le titre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. L'État a également été condamné à verser 1 500 euros au titre des frais de justice, sous réserve de l'admission définitive de Mme A... à l'aide juridictionnelle provisoire.

01/06/2026

TA13Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608580

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... concernant le traitement de sa demande de document de circulation pour étranger mineur pour sa fille. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions, c'est-à-dire qu'elle ne précisait pas ce que le requérant demandait au juge. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a donc appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience.

01/06/2026

TA14Plein contentieux

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2601609

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la suspension d'une décision de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) refusant l'immatriculation d'un véhicule et l'exonération du malus écologique. La demande a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas présenté de requête distincte aux fins d'annulation de la décision contestée, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3.

01/06/2026

TA25Plein contentieux

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2601163

Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du conseil municipal d’Etupes approuvant le budget primitif 2026. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’ayant pas démontré que l’exécution du budget entraînerait un blocage du fonctionnement des services publics communaux ou une situation financière irréversible. En conséquence, la requête de M. C... a été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la délibération. La décision se fonde sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.

01/06/2026

← Retour aux décisions