LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA101-2401498

Tribunal Administratif de La Réunion — Décision N° TA101-2401498

vendredi 31 janvier 2025

JuridictionTribunal Administratif de La Réunion
SectionTribunal Administratif de La Réunion
N° DossierTA101-2401498
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC

Résumé IA

Le Tribunal administratif de La Réunion, statuant en référé, a rejeté comme irrecevable la requête de Mme A qui demandait le remboursement de frais liés à un accident de service par la commune de Saint-Benoît. La requête ne comportait pas l’exposé des faits et moyens exigé par l’article R. 411-1 du code de justice administrative, ni l’indication du fondement juridique de la procédure de référé. En l’absence de ces éléments, le juge des référés a constaté l’irrecevabilité de la demande.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 14 novembre 2024, Mme B A soumet au juge des référés le litige qui l'oppose à la commune de Saint-Benoît sur la question du remboursement de ses dépenses liées à l'accident de service dont elle a été victime le 24 juillet 2020 et demande la condamnation de la commune à lui verser la somme de 2 609,20 euros.

Par un mémoire en défense enregistré le 2 décembre 2024, la commune de Saint-Benoît conclut au rejet de la requête en raison de son irrecevabilité.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu la décision du président du tribunal désignant M. Aebischer, vice-président, en qualité de juge des référés.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. () " ;

2. Par sa requête déposée le 14 novembre 2024, Mme A fait état d'une créance qu'elle détiendrait sur la commune de Saint-Benoît en lien avec l'accident de service dont elle fut victime en 2020, et sollicite l'examen de sa demande " en référé ". Cependant, ladite requête ne comporte aucune indication sur le fondement de l'action contentieuse au regard des différentes procédures de référé définies par le code de justice administrative. Il y a lieu de constater que la requête ne contient pas l'exposé des faits et moyens prescrit par les dispositions précitées. Dès lors, elle doit être rejetée comme irrecevable.

ORDONNE :

Article 1er :La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à la commune de Saint-Benoît.

Fait à Saint-Denis, le 31 janvier 2025.

Le juge des référés,

M.-A AEBISCHER

La République mande et ordonne au préfet de La Réunion en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions