LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA101-2401777

Tribunal Administratif de La Réunion — Décision N° TA101-2401777

lundi 6 janvier 2025

JuridictionTribunal Administratif de La Réunion
SectionTribunal Administratif de La Réunion
N° DossierTA101-2401777
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de La Réunion, saisi par M. A, fonctionnaire affecté à Mayotte, d’un recours en excès de pouvoir contre un refus implicite du préfet de Mayotte de reporter son départ à la retraite, se déclare incompétent territorialement. En application des articles R. 351-3 et R. 312-12 du code de justice administrative, il transmet l’affaire au Tribunal Administratif de Mayotte, seul compétent pour connaître du litige, le lieu d’affectation de l’agent déterminant la compétence.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 31 décembre 2024, M. B A demande au tribunal :

- d'annuler la décision implicite de refus du préfet de Mayotte suite à sa demande de report de la date de départ à la retraite ;

- d'annuler la décision implicite de rejet de communication des motifs de la décision de refus ;

- de condamner l'Etat au versement des frais irrépétibles ;

- de condamner l'Etat à lui verser des intérêts moratoires au taux légal majoré à compter du 1er janvier 2025, ainsi qu'au paiement d'une astreinte de 150 euros par jour de retard à compter de la signification du jugement à intervenir.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () ". Aux termes de l'article R. 312-12 du même code : " Tous les litiges d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l'Etat et des autres personnes ou collectivités publiques, ainsi que les agents ou employés de la Banque de France, relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d'affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne ".

2. Il ressort des termes de la requête que M. A, attaché principal d'administration de l'Etat, est affecté dans le département de Mayotte depuis le 13 décembre 2021. Ainsi, la requête de M. A relève de la compétence du tribunal administratif de Mayotte. Il y a lieu, dès lors, de transmettre la requête de M. A au président du tribunal administratif de Mayotte en application des dispositions précitées de l'article R. 312-12 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1 : Le dossier de M. B A est transmis au tribunal administratif de Mayotte.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Mayotte et à M. B A.

Fait à Saint-Denis, le 6 janvier 2025.

Le président du tribunal,

T. SORIN

La République mande et ordonne au ministre de préfet de Mayotte en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions