LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA101-2500583

Tribunal Administratif de La Réunion — Décision N° TA101-2500583

mercredi 23 avril 2025

JuridictionTribunal Administratif de La Réunion
SectionTribunal Administratif de La Réunion
N° DossierTA101-2500583
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B, qui contestait un arrêté du maire de Saint-Leu maintenant sa position de stage. La requête, enregistrée via l'application Télérecours, était adressée au maire et non au tribunal, constituant un recours administratif et non une saisine juridictionnelle. Le juge a appliqué l'article R. 222-1, 4° du code de justice administrative, permettant de rejeter sans régularisation les requêtes irrecevables.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 10 avril 2025, M. A B forme un recours administratif auprès du maire de Saint-Leu à l'encontre de l'arrêté du 6 février 2025 portant maintien en position de stage dans l'attente de l'avis de la commission administrative paritaire.

Il soutient que :

- l'arrêté est entaché de vices de forme ;

- il est insuffisamment motivé ;

- il n'a pas été précédé d'un entretien préalable ;

- il a été convoqué pour une formation d'intégration des agents de catégorie C, en contradiction avec le motif de l'arrêté selon lequel le stage n'aurait pas donné satisfaction ;

- le motif invoqué n'est pas fondé ;

- il n'a reçu aucune mise en garde sur sa manière de servir de son autorité hiérarchique et n'a donc pas été mis en mesure de corriger l'insatisfaction reprochée.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Blin, vice-présidente, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, pour statuer par ordonnance dans les cas prévus aux 1° à 7° de cet article.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ".

2. Si M. B a transmis une requête par le biais de l'application télérecours, celle-ci est adressée non au tribunal mais au maire de Saint-Leu. Il indique former un recours administratif à l'encontre de l'arrêté du 6 février 2025 qui lui a été notifié le 14 février suivant et qui le maintient en position de stage dans l'attente de l'avis de la commission administrative paritaire, en demandant au maire de revenir sur sa décision et en se tenant à sa disposition pour de plus amples informations ou pour un entretien ultérieur au cours duquel il pourra défendre sa cause de vive voix. Par suite, la demande de M. B n'ayant pas été adressée au tribunal, sa requête ne peut qu'être rejetée comme étant manifestement irrecevable, en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Saint-Denis, le 23 avril 2025.

La présidente de la 2ème chambre,

A. BLIN

La République mande et ordonne au préfet de La Réunion en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions