Tribunal Administratif de la Guyane — Décision N° TA106-2200712

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 7 juin 2022 et un mémoire non communiqué enregistré le 20 novembre 2023, Mme C demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 19 mai 2022 par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice, a rejeté sa demande tendant à ce qu'il lui soit accordé le bénéfice de la protection fonctionnelle, ensemble les décisions implicites de rejet nées du silence gardé sur les demandes formées les 27 mai 2021 et 17 janvier 2022 ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 500 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

La requête a été communiquée au garde des sceaux, ministre de la justice qui n'a pas produit d'observations.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; () ".

2. Aux termes de l'article R. 612-5 du code de justice administrative : " Devant les tribunaux administratifs () si le demandeur, malgré la mise en demeure qui lui a été adressée, n'a pas produit le mémoire complémentaire dont il avait expressément annoncé l'envoi, () il est réputé s'être désisté ".

3. Par la requête sommaire, enregistrée le 7 juin 2022 au moyen de l'application Télérecours, Mme A, a annoncé la production d'un mémoire complémentaire. En application des dispositions de l'article R. 612-5 du code de justice administrative, le président du tribunal administratif de la Guyane a par une lettre du 7 septembre 2023, invité Mme A à produire dans un délai d'un mois, le mémoire complémentaire qu'elle avait annoncé dans sa requête introductive et a précisé qu'à défaut d'une telle production dans le délai imparti, elle serait réputée s'être désistée de sa requête. Il résulte de l'instruction, que la mise en demeure a été adressée à Mme A par courrier recommandé le 14 octobre 2023, dont elle a accusé réception le 17 octobre 2023. Aucun mémoire complémentaire n'étant parvenu à la juridiction à l'expiration du délai qui lui était imparti, la requérante doit donc être regardée comme s'étant désistée de sa requête. Par suite, il y a lieu de lui donner acte de ce désistement d'office sur le fondement des dispositions précitées du 1° de l'article R. 222-1 du code justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C et au garde des sceaux, ministre de la justice.

Rendue publique par mise à disposition au greffe le 27 novembre 2023.

Le président,

Signé

O. GUISERIX

La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

Ou par délégation le greffier,

Signé

C. PAUILLAC