LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA106-2200980

Tribunal Administratif de la Guyane — Décision N° TA106-2200980

vendredi 28 juin 2024

JuridictionTribunal Administratif de la Guyane
SectionTribunal Administratif de la Guyane
N° DossierTA106-2200980
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 14 juillet 2022, M. A B demande au tribunal d'annuler la décision de la commission disciplinaire de l'université de la Guyane du 27 juin 2022 portant exclusion de tout établissement d'enseignement supérieur pendant deux ans.

Il soutient que la décision attaquée est disproportionnée.

Par un mémoire en défense, enregistré le 13 septembre 2022, l'université de la Guyane conclut au rejet de la requête.

Elle fait valoir qu'aucun des moyens soulevés n'est fondé.

Par un courrier du 14 mai 2024, les parties ont été informées, en application des dispositions de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, de ce que le jugement était susceptible d'être fondé sur un moyen relevé d'office, tiré de la méconnaissance du champ d'application de la loi, le requérant n'étant plus étudiant de l'Université de la Guyane à la date des faits litigieux.

Les parties n'ont pas présenté d'observations en réponse à ce moyen d'ordre public.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'éducation ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de Mme Schor ;

- les conclusions de M. Hégésippe, rapporteur public ;

- et les observations de Mme C, représentant l'université de la Guyane.

Une note en délibéré présentée par l'université de la Guyane a été enregistrée le

14 juin 2024.

Considérant ce qui suit :

1. M. B était étudiant à l'Institut National Supérieur du Professorat et de l'Education (INSPE) de Guyane, dont il a démissionné le 17 avril 2021. Il lui a été reproché par l'Université de la Guyane d'avoir adressé le 8 juin 2021 à une autre étudiante un message à caractère raciste et diffamatoire. À la suite de sa convocation à la réunion le 28 avril 2022 de la commission de discipline de la section disciplinaire compétente à l'égard des usagers, le président de cette commission a prononcé le 27 juin 2022 la sanction d'exclusion pendant deux ans de tout établissement d'enseignement supérieur. Par la présente requête, M. B demande au tribunal d'annuler cette sanction.

2. Aux termes de l'article R.811-10 du code de l'éducation : " Le conseil académique, constitué en section disciplinaire conformément à l'article L. 811-5, est compétent pour prononcer des sanctions à l'égard des usagers de l'université, dans les conditions et selon la procédure prévue aux articles R. 811-11 à R. 811-42. ". Aux termes de l'article R. 811-11 du même code : " Relève du régime disciplinaire prévu aux articles R. 811-10 à R. 811-42 tout usager de l'université lorsqu'il est auteur ou complice, notamment : / () / 2° De tout fait de nature à porter atteinte à l'ordre, au bon fonctionnement ou à la réputation de l'université. /() ".

3. M. B soutient sans être contesté qu'il a démissionné de l'Université de la Guyane, où il était inscrit, le 17 avril 2021. Les faits qui lui sont reprochés dans la décision attaquée datent du 8 juin 2021. Par conséquent, à la date des faits litigieux, M. B n'était plus usager de l'Université de la Guyane et il ne ressort pas des pièces du dossier qu'il était inscrit, à cette date, dans un autre établissement universitaire. Par suite, en lui infligeant une sanction disciplinaire, la section disciplinaire compétente à l'égard des usagers de cette université a méconnu le champ d'application de la loi.

4. Il résulte de ce qui précède que la décision du 27 juin 2022 doit être annulée, sans qu'il soit besoin d'examiner le moyen de la requête.

D E C I D E :

Article 1er : La décision du 27 juin 2022 est annulée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. A B et à l'université de la Guyane.

Délibéré après l'audience du 13 juin 2024 à laquelle siégeaient :

M. Guiserix, président,

Mme Schor, première conseillère,

Mme Deleplancque, conseillère,

Rendu public par mise à disposition au greffe le 28 juin 2024.

La rapporteure,

Signé

E. SCHOR

Le président,

Signé

O. GUISERIXLa greffière,

Signé

C. PAUILLAC

La République mande et ordonne à la ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche en ce qui la concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière en Cheffe,

Ou par délégation la greffière,

Signé

S. MERCIER

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions