Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2204774

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 3 mai 2019 sous le n° 1901034, puis le 23 septembre 2022 sous le n° 2204774, et un mémoire complémentaire enregistré le 9 mai 2019, M. B A demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du vice-recteur de Mayotte du 11 mars 2019 refusant de lui verser un complément d'indemnité de logement ;

2°) d'enjoindre à l'administration de lui verser ce complément, majoré des intérêts moratoires ;

3°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 866 euros à titre de dommages et intérêts, outre une somme de 500 euros au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 19 août 2019, le vice-recteur de Mayotte conclut au rejet de la requête.

Par décision du 23 septembre 2022, le Conseil d'Etat a annulé l'ordonnance du 11 mars 2021 par laquelle il avait été statué sur la requête de M. A, et a renvoyé l'affaire au tribunal administratif de Mayotte.

Une demande de mémoire récapitulatif a été adressée le 22 décembre 2023 à Me Weyl, avocat constitué pour M. A, sur le fondement du 2ème alinéa de l'article R. 611-8-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements () ".

2. Aux termes du 2ème alinéa de l'article R. 611-8-1 du même code : " Le président de la formation de jugement () peut en outre fixer un délai, qui ne peut être inférieur à un mois, à l'issue duquel, à défaut d'avoir produit le mémoire récapitulatif mentionné à l'alinéa précédent, la partie est réputée s'être désistée de sa requête (). La demande de production d'un mémoire récapitulatif informe la partie des conséquences du non-respect du délai fixé ".

3. En application des dispositions précitées du 2ème alinéa de l'article R. 611-8-1, M. A a été invité, par un courrier adressé à son avocat le 29 septembre 2022 par le président de la formation de jugement, à produire un mémoire récapitulatif dans le délai d'un mois. Ce courrier précisait qu'à défaut de production de ce mémoire récapitulatif dans le délai imparti, l'auteur de la requête serait réputé s'en être désisté. Aucun mémoire récapitulatif n'a été présenté dans le délai d'un mois suivant la réception du courrier susmentionné. Ainsi, M. A est réputé s'être désisté de sa requête. Il y a lieu de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E:

Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au recteur de Mayotte.

Fait à Mamoudzou, le 7 février 2024.

Le président,

M.-A. AEBISCHER

La République mande et ordonne au préfet de Mayotte en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.