Le Tribunal administratif de Mayotte a pris acte du désistement de Mme B..., qui contestait le refus implicite de régularisation de ses droits à la formation professionnelle (compte personnel de formation) pour les années 2016-2020. La requérante a confirmé son désistement par un mémoire du 17 mars 2025, après y avoir été invitée par le greffe. L'ordonnance, fondée sur les articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative, donne acte de ce désistement pur et simple. Aucun texte de fond n'est appliqué, la décision se limitant à clore la procédure.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire enregistrés les 6 et 15 mars 2023, Mme A... B..., doit être regardée comme demandant au tribunal :
1°) d’annuler la décision implicite de rejet de sa demande du 10 février 2022 de régularisation de ses droits à la formation dans le cadre de son compte personnel de formation pour les années scolaires 2016-2017, 2017-2018, 2018-2019 et 2019-2020 ;
2°) d’enjoindre au recteur de Mayotte de lui procéder à cette régularisation de ses droits pour ces années scolaires ;
Par un mémoire enregistré le 17 mars 2025, Mme B... déclare se désister de sa requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné Mme Khater, vice-présidente, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, pour statuer par ordonnance dans les cas prévus aux 1° à 7° de cet article.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; (…) ». Aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code : « Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (…) peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. »
Par un courrier du 12 mars 2025, envoyé par le greffe et notifié le 17 mars 2025 par l’application Télérecours, Mme B... a été invitée à confirmer le maintien de sa requête dans les conditions fixées par l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Par un mémoire enregistré le 17 mars 2025, la requérante a déclaré se désister des conclusions de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
O R D O N N E:
Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mme B....
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... et au recteur de Mayotte.
Fait à Mamoudzou, le 16 avril 2025.
La présidente de la 1ère chambre,
KHATER
La République mande et ordonne au préfet de Mayotte en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.