Tribunal Administratif de Mayotte — Décision N° TA107-2500830

mardi 15 juillet 2025

Juridiction	Tribunal Administratif de Mayotte
Section	Tribunal Administratif de Mayotte
N° Dossier	TA107-2500830
Type	Ordonnance
Recours	Excès de pouvoir
Publication	D

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Mayotte, statuant en référé précontractuel sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la SCOP ARL Domot'île. Celle-ci contestait le rejet de son offre pour un marché de vidéoprotection attribué par la communauté de communes de Petite-Terre. Le juge a constaté que le contrat avait été signé le 13 mai 2025, soit avant l'enregistrement de la requête le 23 mai 2025, rendant les conclusions de la société sans objet et irrecevables. La solution retenue est donc le rejet pour irrecevabilité, sans examen du fond du litige.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 23 mai 2025, la société coopérative de production à responsabilité limitée (SCOP ARL) Domot’île, doit être regardée comme demandant au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 551-1 du code de justice administrative :

1°) d’enjoindre à la communauté de communes de Petite-Terre de suspendre l’exécution de toute décision se rapportant à la passation du contrat en litige ;

2°) d’enjoindre à la communauté de communes de Petite-Terre de leur communiquer tout élément de nature à justifier le rejet de leur offre.

Elle soutient que son offre est régulière, son bordereau prix unitaires (BPU) étant complet.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :
- le code des marchés publics ;
- le code de la commande publique ;
- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Bauzerand, vice-président, en qualité de juge des référés, en application de l’article L. 511-2 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. La société coopérative de production à responsabilité limitée (SCOP ARL) Domot’île a répondu à l’appel d’offres lancé par la communauté de communes de Petite-Terre pour l’attribution d’un marché de travaux d’extension et de maintenance du système de vidéoprotection. Le 7 mai 2025, le président de cette communauté de communes l’a informé du rejet de son offre et de l’attribution du marché public à la société par actions simplifiée (SAS) Austral Télécom Services. Par la présente requête, la SCOP ARL Domot’île demande au juge des référés d’enjoindre à la communauté de communes de Petite-Terre de suspendre l’exécution de toute décision se rapportant à la passation du contrat en litige et de lui communiquer tout élément de nature à justifier le rejet de son offre.

2. Aux termes de l’article L. 551-1 du code de justice administrative : « Le président du tribunal administratif, ou le magistrat qu’il délègue, peut être saisi en cas de manquement aux obligations de publicité et de mise en concurrence auxquelles est soumise la passation par les pouvoirs adjudicateurs de contrats administratifs ayant pour objet l’exécution de travaux, la livraison de fournitures ou la prestation de services, avec une contrepartie économique constituée par un prix ou un droit d’exploitation, la délégation d’un service public ou la sélection d’un actionnaire opérateur économique d’une société d’économie mixte à opération unique. / Le juge est saisi avant la conclusion du contrat. ».

3. Il résulte de l’instruction que le 7 mai 2025, la SCOP ARL Domot’île a été informée du rejet de son offre en raison pour un motif d’irrégularité. Il résulte toutefois de l’instruction que si la société requérante a introduit un référé précontractuel le 23 mai 2025, l’accord cadre de travaux a été signé le 13 mai 2025, soit antérieurement à l’enregistrement de la requête.

4. Il résulte de ce qui précède que les conclusions présentées par la société requérante dans le cadre du présent référé précontractuel sont dépourvues d’objet et doivent être rejetées pour irrecevabilité, ainsi que les conclusions aux fins d’injonction.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de SCOP ARL Domot’île est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société coopérative de production à responsabilité limitée (SCOP ARL) Domot’île.

Fait à Mamoudzou, le 15 juillet 2025.

Le juge des référés,

Ch. Bauzerand

La République mande et ordonne au préfet de Mayotte en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608292

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté du préfet des Hautes-Alpes du 5 mai 2026 prolongeant son assignation à résidence. Le requérant invoquait une atteinte disproportionnée à sa liberté d'aller et venir et une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a jugé que les contraintes horaires imposées (présence au domicile de 14h à 17h) n'étaient pas disproportionnées, faute de preuves suffisantes de leur incompatibilité avec le suivi scolaire de sa belle-fille. La décision s'appuie sur les articles L. 731-1 et R. 733-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608430

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant égyptien, contestant un arrêté préfectoral du 14 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. La juridiction a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et ne méconnaissait pas les articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), le préfet ayant examiné les critères légaux. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris la demande d'aide juridictionnelle provisoire et de communication du dossier.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608432

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant sénégalais, contestant un arrêté préfectoral du 15 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la situation personnelle du requérant avait été examinée, notamment son maintien irrégulier après expiration de son visa. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, sur la base des articles L. 613-1, L. 612-2, L. 612-6 et L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2607881

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du sous-préfet d’Istres du 7 avril 2026 mettant en demeure M. et Mme A... de quitter leur logement à Vitrolles. La requête a été jugée irrecevable car elle n’était pas accompagnée de la copie intégrale de la décision contestée, en méconnaissance des exigences procédurales. En conséquence, le juge a appliqué l’article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience, et a refusé l’admission provisoire à l’aide juridictionnelle.

01/06/2026

← Retour aux décisions