LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA107-2500830

Tribunal Administratif de Mayotte — Décision N° TA107-2500830

mardi 15 juillet 2025

JuridictionTribunal Administratif de Mayotte
SectionTribunal Administratif de Mayotte
N° DossierTA107-2500830
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Mayotte, statuant en référé précontractuel sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la SCOP ARL Domot'île. Celle-ci contestait le rejet de son offre pour un marché de vidéoprotection attribué par la communauté de communes de Petite-Terre. Le juge a constaté que le contrat avait été signé le 13 mai 2025, soit avant l'enregistrement de la requête le 23 mai 2025, rendant les conclusions de la société sans objet et irrecevables. La solution retenue est donc le rejet pour irrecevabilité, sans examen du fond du litige.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 23 mai 2025, la société coopérative de production à responsabilité limitée (SCOP ARL) Domot’île, doit être regardée comme demandant au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 551-1 du code de justice administrative :

1°) d’enjoindre à la communauté de communes de Petite-Terre de suspendre l’exécution de toute décision se rapportant à la passation du contrat en litige ;

2°) d’enjoindre à la communauté de communes de Petite-Terre de leur communiquer tout élément de nature à justifier le rejet de leur offre.

Elle soutient que son offre est régulière, son bordereau prix unitaires (BPU) étant complet.



Vu les autres pièces du dossier.

Vu :
- le code des marchés publics ;
- le code de la commande publique ;
- le code de justice administrative.


Le président du tribunal a désigné M. Bauzerand, vice-président, en qualité de juge des référés, en application de l’article L. 511-2 du code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

1. La société coopérative de production à responsabilité limitée (SCOP ARL) Domot’île a répondu à l’appel d’offres lancé par la communauté de communes de Petite-Terre pour l’attribution d’un marché de travaux d’extension et de maintenance du système de vidéoprotection. Le 7 mai 2025, le président de cette communauté de communes l’a informé du rejet de son offre et de l’attribution du marché public à la société par actions simplifiée (SAS) Austral Télécom Services. Par la présente requête, la SCOP ARL Domot’île demande au juge des référés d’enjoindre à la communauté de communes de Petite-Terre de suspendre l’exécution de toute décision se rapportant à la passation du contrat en litige et de lui communiquer tout élément de nature à justifier le rejet de son offre.

2. Aux termes de l’article L. 551-1 du code de justice administrative : « Le président du tribunal administratif, ou le magistrat qu’il délègue, peut être saisi en cas de manquement aux obligations de publicité et de mise en concurrence auxquelles est soumise la passation par les pouvoirs adjudicateurs de contrats administratifs ayant pour objet l’exécution de travaux, la livraison de fournitures ou la prestation de services, avec une contrepartie économique constituée par un prix ou un droit d’exploitation, la délégation d’un service public ou la sélection d’un actionnaire opérateur économique d’une société d’économie mixte à opération unique. / Le juge est saisi avant la conclusion du contrat. ».

3. Il résulte de l’instruction que le 7 mai 2025, la SCOP ARL Domot’île a été informée du rejet de son offre en raison pour un motif d’irrégularité. Il résulte toutefois de l’instruction que si la société requérante a introduit un référé précontractuel le 23 mai 2025, l’accord cadre de travaux a été signé le 13 mai 2025, soit antérieurement à l’enregistrement de la requête.

4. Il résulte de ce qui précède que les conclusions présentées par la société requérante dans le cadre du présent référé précontractuel sont dépourvues d’objet et doivent être rejetées pour irrecevabilité, ainsi que les conclusions aux fins d’injonction.


O R D O N N E :


Article 1er : La requête de SCOP ARL Domot’île est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société coopérative de production à responsabilité limitée (SCOP ARL) Domot’île.


Fait à Mamoudzou, le 15 juillet 2025.


Le juge des référés,




Ch. Bauzerand


La République mande et ordonne au préfet de Mayotte en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.


Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions