Tribunal Administratif de Mayotte — Décision N° TA107-2501943

lundi 1 décembre 2025

Juridiction	Tribunal Administratif de Mayotte
Section	Tribunal Administratif de Mayotte
N° Dossier	TA107-2501943
Type	Ordonnance
Recours	Excès de pouvoir
Avocat requérant	CENTAURE AVOCATS

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Mayotte a rejeté la requête de M. A..., qui demandait, sur le fondement de l'article L. 911-4 du code de justice administrative, une nouvelle astreinte pour obtenir l'exécution d'une ordonnance du 20 mars 2024 lui enjoignant de délivrer une autorisation provisoire de séjour. Le tribunal a constaté que cette ordonnance avait été entièrement exécutée, M. A... ayant obtenu une autorisation provisoire de séjour valable jusqu'au 20 avril 2025 et sa situation ayant été réexaminée par un arrêté du 16 avril 2025. La demande de nouvelle injonction a donc été jugée sans objet.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une demande enregistrée le 2 septembre 2025, M. C... A..., demande au tribunal, sur le fondement des dispositions de l’article L. 911-4 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet de Mayotte, sous astreinte de 100 euros par jour de retard, d’exécuter l’ordonnance n° 2400462 du 20 mars 2024 par laquelle le juge des référés a prononcé une injonction tendant à la délivrance sans délai d’une autorisation provisoire de séjour dans l’attente du réexamen de sa situation.

Il soutient que l’ordonnance n’a pas été exécutée.

Vu l’ordonnance par laquelle le président du tribunal administratif a décidé l’ouverture d’une procédure juridictionnelle.

Par un mémoire en défense, enregistré le 24 novembre 2025, le préfet de Mayotte, représenté par Me Claisse, conclut au rejet de la requête.

Il soutient que l’ordonnance du 20 mars 2024 a été entièrement exécutée.

Vu :
- l’ordonnance n° 2402211 du 13 novembre 2024 par laquelle le juge de l’exécution du tribunal administratif a enjoint au préfet de Mayotte de délivrer à M. A... une autorisation provisoire de séjour sous astreinte de 50 euros par jour de retard à compter de la notification de son ordonnance ;
- les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l’audience publique qui s’est tenue le 25 novembre 2025.

Après avoir entendu, au cours de l’audience publique :
le rapport de M. B..., magistrat ;
et les observations de Me Ben Attia représentant le préfet de Mayotte.

Considérant ce qui suit :

1. Par une ordonnance n° 2400462 du 20 mars 2024, le juge des référés du tribunal administratif, statuant sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a enjoint au préfet de Mayotte de délivrer sans délai à M. A... une autorisation provisoire de séjour dans l’attente du réexamen de sa situation. Par une ordonnance n° 2402211 du 13 novembre 2024 le juge de l’exécution du tribunal administratif a enjoint au préfet de Mayotte de délivrer à M. A... une autorisation provisoire de séjour sous astreinte de 50 euros par jour de retard à compter de la notification de son ordonnance. Par la présente requête, présentée sur le fondement de l’article L. 911-4 du code de justice administrative, M. A... demande au tribunal d’assortir son injonction d’une nouvelle astreinte de 100 euros par jour de retard.

2. Toutefois, il résulte de l’instruction que M. A... s’est vu délivrer, en dernier lieu, une autorisation provisoire de séjour valable du 21 février au 20 avril 2025. Par un arrêté du 16 avril 2025 le préfet de Mayotte a réexaminé la situation de M. A..., a refusé de l’admettre au séjour et lui a fait obligation de quitter le territoire français dans un délai d’un mois. Il résulte de ce qui précède qu’à la date d’enregistrement de la requête de M. A... l’ordonnance du 20 mars 2024 était déjà entièrement exécutée. Par suite, il y a lieu de rejeter la présente requête tendant au prononcé d’une nouvelle injonction.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. A... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C... A... et au préfet de Mayotte.

Copie en sera adressée au ministre de l’intérieur et des outre-mer.

Fait à Mamoudzou, le 1er décembre 2025.

Le juge des référés,

R. B...

La République mande et ordonne au préfet de Mayotte en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608292

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté du préfet des Hautes-Alpes du 5 mai 2026 prolongeant son assignation à résidence. Le requérant invoquait une atteinte disproportionnée à sa liberté d'aller et venir et une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a jugé que les contraintes horaires imposées (présence au domicile de 14h à 17h) n'étaient pas disproportionnées, faute de preuves suffisantes de leur incompatibilité avec le suivi scolaire de sa belle-fille. La décision s'appuie sur les articles L. 731-1 et R. 733-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608430

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant égyptien, contestant un arrêté préfectoral du 14 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. La juridiction a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et ne méconnaissait pas les articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), le préfet ayant examiné les critères légaux. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris la demande d'aide juridictionnelle provisoire et de communication du dossier.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608432

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant sénégalais, contestant un arrêté préfectoral du 15 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la situation personnelle du requérant avait été examinée, notamment son maintien irrégulier après expiration de son visa. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, sur la base des articles L. 613-1, L. 612-2, L. 612-6 et L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2607881

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du sous-préfet d’Istres du 7 avril 2026 mettant en demeure M. et Mme A... de quitter leur logement à Vitrolles. La requête a été jugée irrecevable car elle n’était pas accompagnée de la copie intégrale de la décision contestée, en méconnaissance des exigences procédurales. En conséquence, le juge a appliqué l’article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience, et a refusé l’admission provisoire à l’aide juridictionnelle.

01/06/2026

← Retour aux décisions