LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA14-2100094

Tribunal Administratif de Caen — Décision N° TA14-2100094

vendredi 18 août 2023

JuridictionTribunal Administratif de Caen
SectionTribunal Administratif de Caen
N° DossierTA14-2100094
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantSCP ADJUDICIA

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 14 janvier 2021, M. C F et Mme D B, épouse F, représentés par Me Enguehard, demandent au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite née du silence gardé par le maire de Granville sur leur recours gracieux qu'il avait reçu le 10 septembre 2020, dirigé contre le permis d'aménagé délivré le 4 août 2020 à Mme E A en vue de la réalisation d'un lotissement, d'une part, et cet arrêté accordant le permis d'aménager, d'autre part ;

2°) de mettre la somme de 2 500 euros à la charge solidaire de la commune de Granville et de Mme A, au titre des frais d'instance.

Par un mémoire enregistré le 14 août 2022, M. et Mme F informent le tribunal qu'ils se désistent de l'ensemble des conclusions de leur requête.

Par un mémoire enregistré le 16 août 2022, Mme A demande au tribunal de prendre acte du désistement des requérants et de l'abandon de ses conclusions fondées sur l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes, d'une part, de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1Donner acte des désistements () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 () ". Aux termes, d'autre part, de l'article L. 761-1 du même code: " Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens () ".

2. M. et Mme F ont entendu, par leur mémoire enregistré le 14 août 2022, se désister purement et simplement des conclusions de leur requête. Rien ne s'oppose à ce qu'il soit donné acte de ce désistement.

3. Mme A demandant au tribunal de lui donner acte du désistement de ses conclusions formées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, il y a lieu de lui en donner acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions de la requête présentée par M. et Mme F.

Article 2 : Il est donné acte du désistement des conclusions Mme A formées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C F et Mme D B, épouse F, à la commune de Granville et à Mme E A.

Fait à Caen, le 18 août 2023.

Le président de la 2ème chambre,

Signé

X. MONDÉSERT

La République mande et ordonne au préfet de la Manche en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

la greffière,

C. Bénis

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions