LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA14-2100309

Tribunal Administratif de Caen — Décision N° TA14-2100309

vendredi 9 décembre 2022

JuridictionTribunal Administratif de Caen
SectionTribunal Administratif de Caen
N° DossierTA14-2100309
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC
Formation1ère chambre
Avocat requérantSCP ADJUDICIA

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés le 13 février 2021 et le 20 juillet 2021, M. B A, représenté par Me Enguehard, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 16 décembre 2020 par laquelle la communauté d'agglomération du Mont Saint-Michel Normandie et la commune de Saint-Senier sous Avranches ont décidé d'implanter un point d'apport volontaire à l'angle de la rue des filatures et de la du Fouteau sur le territoire de ladite commune, ensemble la décision de rejet du 7 janvier 2021 de la communauté d'agglomération du Mont Saint-Michel Normandie sur la réclamation préalable formée le 28 décembre 2020 ;

2°) de mettre à la charge de la communauté d'agglomération du Mont Saint-Michel Normandie et la commune de Saint-Senier sous Avranches une somme de 2 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que les décisions :

- sont entachées d'incompétence ;

- ne sont pas motivées ;

- sont entachées d'une erreur d'appréciation ;

- méconnaissent les articles L. 2212-2 et R. 2224-24 du code général des collectivités territoriales ;

- entraînent une rupture d'égalité devant les charges publiques.

Par deux mémoires en défense, enregistrés le 31 mai 2021 et le 6 octobre 2021, la communauté d'agglomération du Mont Saint-Michel Normandie et la commune de Saint-Senier sous Avranches, représentées par Me Desert, concluent au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 1 000 euros soit mise à la charge de M. A au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elles soutiennent que les conclusions sont irrecevables et que les moyens soulevés par M. A ne sont pas fondés.

Par un mémoire, enregistré le 16 novembre 2022, M. A déclare se désister de sa requête.

Par un mémoire, enregistré le 21 novembre 2022, la communauté d'agglomération du Mont Saint-Michel Normandie et la commune de Saint-Senier sous Avranches déclarent se désister de leurs conclusions portant sur les frais liés à l'instance.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général des collectivités territoriales ;

- le code des relations entre le public et l'administration ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. C,

- les conclusions de M. Bonneu, rapporteur public,

- et les observations de Me Désert, représentant la communauté d'agglomération du Mont Saint-Michel Normandie et la commune de Saint-Senier sous Avranches.

Considérant ce qui suit :

1. M. B A réside rue du Fouteau sur le territoire de la communauté d'agglomération du Mont Saint-Michel Normandie et la commune de Saint-Senier sous Avranches. Par une décision conjointe du 16 décembre 2020, la communauté d'agglomération du Mont Saint-Michel Normandie et la commune de Saint-Senier sous Avranches ont implanté, à titre expérimental, un point d'apport volontaire à l'angle de la rue des Filatures et de la rue du Fouteau sur le territoire de ladite commune. Par une décision en date du 7 janvier 2021, la communauté d'agglomération du Mont Saint-Michel Normandie a rejeté son recours gracieux. Ces deux décisions sont l'objet du présent litige.

Sur les désistements :

2. Les désistements de la requête de M. A, d'une part, des conclusions de la communauté d'agglomération du Mont Saint-Michel Normandie et de la commune de Saint-Senier sous Avranches, d'autre part, sont purs et simples. Il y a lieu d'en donner acte.

D E C I D E :

Article 1er : Il est donné acte des désistements de la requête de M. A et des conclusions de la communauté d'agglomération du Mont Saint-Michel Normandie et de la commune de Saint-Senier sous Avranches.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. B A, à la communauté d'agglomération du Mont Saint-Michel Normandie et à la commune de Saint-Senier sous Avranches.

Délibéré après l'audience du 24 novembre 2022, à laquelle siégeaient :

M. Cheylan, président,

M. Martinez, premier conseiller,

Mme Arniaud, conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 9 décembre 2022.

Le rapporteur,

Signé

P. C

Le président,

Signé

F. CHEYLAN

La greffière,

Signé

A. LAPERSONNE

La République mande et ordonne au préfet de la Manche en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

C. Bénis

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions