LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA14-2102905

Tribunal Administratif de Caen — Décision N° TA14-2102905

vendredi 29 juillet 2022

JuridictionTribunal Administratif de Caen
SectionTribunal Administratif de Caen
N° DossierTA14-2102905
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantSELARL CHRISTOPHE LAUNAY

Texte intégral

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Vu la requête fond enregistrée le 31 décembre 2021 sous le n° 2102903.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes, d'une part, du premier alinéa de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation () le juge des référés () peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision () lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ". D'autre part, le juge des référés peut rejeter une requête par ordonnance en vertu de l'article L. 522-3 du même code, notamment lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il est manifeste que celle-ci est irrecevable ou mal fondée.

2. Par sa requête enregistrée le 31 décembre 2021 sous le n° 2102903, M. A B, ressortissant tunisien, a demandé au tribunal d'annuler la décision du 26 octobre 2021 par laquelle le préfet du Calvados avait refusé l'enregistrement de sa demande de régularisation au titre de l'admission exceptionnelle au séjour. Il ressort des pièces de cette instance au fond que la demande de M. B a finalement été enregistrée par la préfecture du Calvados et qu'un récépissé de demande de titre de séjour lui a été délivré le 14 avril 2022.

3. Dans ces conditions, la demande en référé de M. B tendant à la suspension de l'exécution de la décision préfectorale du 26 octobre 2021 ne peut qu'être rejetée par ordonnance, sans instruction ni audience publique, selon la procédure prévue à l'article L. 522-3 du code de justice administrative. Il s'ensuit que les conclusions que forme M. B aux fins d'injonction et de frais irrépétibles doivent également être rejetées.

O R D O N N E :

Article 1er :La requête de M. B est rejetée.

Article 2 :La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Copie pour information sera transmise au préfet du Calvados

Fait à Caen, le 29 juillet 2022.

Le juge des référés,

SIGNÉ

X. MONDÉSERT

La République mande et ordonne au préfet du Calvados en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme

La greffière,

A. Lapersonne

No 2102905

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions