LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA14-2200557

Tribunal Administratif de Caen — Décision N° TA14-2200557

mardi 11 juillet 2023

JuridictionTribunal Administratif de Caen
SectionTribunal Administratif de Caen
N° DossierTA14-2200557
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Formation3ème chambre JU
Avocat requérantPARME AVOCATS

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 3 mars 2022, M. A B demande au tribunal d'annuler la décision du 22 février 2022 par laquelle le président de la région Normandie a rejeté sa demande d'ouverture de droit à l'allocation d'aide au retour à l'emploi (ARE).

Il soutient que :

- il remplit les conditions pour bénéficier de cette allocation ;

- le conseil régional, qui est son ancien employeur, a la charge de son indemnisation au retour à l'emploi ;

- son état de santé a été reconnu imputable au service ;

- cette décision lui porte un réel préjudice.

Par des mémoires enregistrés le 6 février 2023 et le 30 juin 2023, le président de la région Normandie, représentée par Me Cuzzi, conclut, dans le dernier état de ses écritures, au non-lieu à statuer de la requête.

Par des mémoires enregistrés le 10 mars 2023 et le 4 avril 2023, le préfet du Calvados informe le Tribunal qu'il a adressé une convocation à M. B pour une expertise médicale le 27 mars 2023 et que le requérant s'est présenté à ce rendez-vous médical.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code des relations entre le public et l'administration ;

- le code de la sécurité sociale ;

- le code du travail ;

- l'arrêté du 4 mai 2017 portant agrément de la convention du 14 avril 2017 relative à l'assurance chômage et à ses textes associés ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Macaud, vice-présidente, en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

La magistrate désignée a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de Mme Macaud,

- et les observations de Me Cuzzi, représentant la région Normandie.

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Considérant ce qui suit :

1. Par un arrêté du 14 octobre 2020, le président du conseil régional de Normandie a radié des effectifs de la région M. A B, adjoint technique territorial, et l'a mis en retraite pour invalidité à compter du 1er novembre 2020, après l'avoir reconnu inapte à l'exercice de ses fonctions. M. B s'est inscrit sur la liste des demandeurs d'emploi et a sollicité auprès de pôle emploi, le 25 novembre 2020, le bénéfice de l'allocation d'aide au retour à l'emploi, demande rejetée par l'établissement public le 14 décembre 2020 au motif que l'octroi de cette allocation ne relevait pas de sa compétence mais de celle de son ancien employeur, la Région Normandie. Par courrier du 21 décembre 2020, le requérant a déposé une nouvelle demande auprès de la Région Normandie. Par décision du 7 octobre 2021, le président du conseil régional de Normandie a rejeté sa demande. M. B a exercé un recours gracieux le 27 octobre 2021. Le président du conseil régional a refusé expressément de lui attribuer l'allocation d'aide au retour à l'emploi, par la décision attaquée du 22 février 2022.

2. Il résulte de l'instruction que, postérieurement à l'enregistrement de la requête, la président de la région Normandie a, par une décision du 2 mai 2023, accordé à M. B l'allocation d'aide au retour à l'emploi à compter du 2 décembre 2020 et il lui a versé, en mai 2023, la somme correspondante, soit 39 033,71 euros. Dans ces conditions, la demande de M. B tendant à l'annulation de la décision du 22 février 2022 rejetant sa demande d'ouverture de droit à l'allocation d'aide au retour à l'emploi, décision qui a été implicitement mais nécessairement retirée, est devenue sans objet. Il n'y a plus lieu d'y statuer.

D E C I D E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de M. B.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. A B et à la région Normandie.

Copie en sera adressée pour information au préfet du Calvados.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 11 juillet 2023.

La magistrate désignée,

SIGNÉ

A. MACAUD

La greffière,

SIGNÉ

A. GODEY

La République mande et ordonne au ministre du travail, du plein emploi et de l'insertion en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme

Le greffier,

A. Godey

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions