lundi 27 mai 2024
| Juridiction | Tribunal Administratif de Caen |
| Section | Tribunal Administratif de Caen |
| N° Dossier | TA14-2200805 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
Vu la procédure suivante :
Par des demandes, enregistrées le 11 juin 2021, le 8 mars 2022 et le 20 avril 2022, le département du Calvados demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures :
1°) de procéder à la liquidation de l'astreinte prononcée par le jugement du tribunal administratif de Caen n° 1902817 du 17 mars 2021 ;
2°) de l'autoriser à procéder ou faire procéder à l'enlèvement du bateau " Le Marie-Edouard " aux frais exclusifs de M. A B.
Le département du Calvados soutient que M. B n'a pas exécuté l'injonction qui lui a été faite par le jugement du 17 mars 2021 de procéder à l'enlèvement de son navire du domaine public portuaire.
Par une ordonnance du 5 avril 2022, le président du tribunal administratif de Caen a décidé l'ouverture d'une procédure juridictionnelle.
La présidente du tribunal a désigné M. C en application de l'article L. 774-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".
2. Aux termes de l'article L. 774-6 du code de justice administrative : " Le jugement est notifié aux parties, à leur domicile réel, dans la forme administrative par les soins des autorités mentionnées à l'article L. 774-2, sans préjudice du droit de la partie de le faire signifier par acte d'huissier de justice. ".
3. Il résulte des pièces produites à l'instance que si le jugement du 17 mars 2021 a été notifié à M. B, il ne l'a pas été dans les formes prescrites par l'article L. 774-6 du code de justice administrative. Ainsi, faute pour le délai de son exécution d'avoir couru à l'encontre de M. B, la demande du département du Calvados tendant à la liquidation de l'astreinte prononcée pour assurer cette exécution est sans objet et, par suite, manifestement irrecevable.
O R D O N N E :
Article 1er : La demande du département du Calvados tendant à assurer l'exécution du jugement du tribunal administratif de Caen n° 1902817 du 17 mars 2021 est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au département du Calvados et à M. A B.
Fait à Caen, le 27 mai 2024.
Le président de la 2ème chambre,
Signé
A. C
La République mande et ordonne au préfet du Calvados en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
le greffier,
J. Lounis
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798
03/08/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201
03/08/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562
03/08/2026
Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484
03/08/2026