LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA14-2201978

Tribunal Administratif de Caen — Décision N° TA14-2201978

mercredi 31 août 2022

JuridictionTribunal Administratif de Caen
SectionTribunal Administratif de Caen
N° DossierTA14-2201978
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 29 août 2022, Mme B A demande au juge des référés :

1°) de suspendre l'exécution de la décision du 20 juin 2022 par laquelle le directeur des services de l'éducation nationale de la Manche a refusé de lui accorder une autorisation d'absence pour les jeudi 1er et vendredi 2 septembre 2022, jusqu'à ce qu'il soit statué au fond sur la légalité de cette décision ;

2°) de faire droit à sa demande d'autorisation d'absence pour ces dates.

Mme A soutient que :

- il y a urgence à statuer avant le 1er septembre 2022 ;

- la rectrice a commis une erreur de droit ; elle a commis une erreur d'appréciation.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le dossier de l'instance au fond.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes, d'une part, de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision () ".

2. Aux termes, d'autre part, du premier alinéa de l'article R. 522-1 du code de justice administrative : " La requête visant au prononcé de mesures d'urgence doit () justifier de l'urgence de l'affaire () ". En outre, le juge des référés peut rejeter une requête par ordonnance en vertu de l'article L. 522-3 du même code, lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence.

3. Par une demande du 1er juin 2022, Mme B A qui est enseignante a demandé à la directrice des services de l'éducation nationale de la Manche une autorisation exceptionnelle d'absence de deux jours, les 1er et 2 septembre 2022, en invoquant comme événement familial le mariage de sa fille. Par message électronique reçu le 20 juin 2022, une réponse négative a été apportée à cette demande. Par une requête enregistrée le 26 août 2022 sous le n° 2201974, Mme A a saisi le tribunal administratif d'une demande en annulation et, par la présente requête, elle demande au juge des référés de suspendre l'exécution de la décision du 20 juin 2022 sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

4. Au jour de la présente ordonnance, le juge des référés qui n'a été saisi que le 29 août 2022 n'est pas en mesure de mettre en œuvre une procédure contradictoire à l'égard de l'administration ni de convoquer une audience, d'élaborer une décision et de la faire notifier avant l'expiration de la période en cause. Par suite, la condition d'urgence prévue par l'article L. 521-1 du code de justice administrative ne peut être regardée comme remplie en l'espèce. Dès lors, il y a lieu de rejeter la requête de Mme A en toutes ses conclusions par ordonnance, sans instruction ni audience, sur le fondement de l'article L 522-3 rappelé ci-dessus au point 2.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Fait à Caen, le 31 août 2022.

Le juge des référés,

Signé

X. MONDESERT

La République mande et ordonne au ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

A. Lapersonne

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions