LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA14-2202229

Tribunal Administratif de Caen — Décision N° TA14-2202229

jeudi 19 septembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Caen
SectionTribunal Administratif de Caen
N° DossierTA14-2202229
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Caen a été saisi par Mme A de deux requêtes : l'une contestant le rejet implicite de sa demande de régularisation de rémunération pour la période de janvier à avril 2021, l'autre attaquant un titre de perception émis pour un indu de rémunération sur la même période. Le tribunal a constaté que le titre de perception avait été annulé en cours d'instance, rendant sans objet les conclusions principales des requêtes. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, il a prononcé un non-lieu à statuer sur ces conclusions. L'État a été condamné à verser 2 900 euros à Mme A au titre des frais de justice, sur le fondement de l'article L. 761-1 du même code.

Texte intégral

Vu les procédures suivantes :

I. Sous le n° 2202229, par une requête, enregistrée le 4 octobre 2022, Mme B A, représentée par la SELARL EBD Avocats, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision par laquelle le préfet de la Manche a implicitement rejeté sa demande, reçue le 3 juin 2022, tendant à la régularisation de sa rémunération sur la période de janvier à avril 2021 ;

2°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur et des outre-mer de procéder à cette régularisation ;

3°) de mettre à la charge de l'État une somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

II. Sous le n° 230208, par une requête, enregistrée le 27 janvier 2023, Mme B A, représentée par la SELARL EBD Avocats, demande au tribunal :

1°) d'annuler le titre de perception du 17 juin 2022 par lequel la ministre des solidarités et de la santé l'a rendue redevable d'une somme de 6 107,42 euros au titre d'un indu de rémunération portant sur la période de janvier à avril 2021 et de la décharger de cette somme ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 400 euros au titre de l'article L. 7611 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces des dossiers.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Les requêtes susvisées concernent la situation d'un même agent. Par suite, il y a lieu de les joindre pour y statuer par une même ordonnance.

2. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".

3. Mme A a été détachée au sein des ministères chargés des affaires sociales à compter du 1er septembre 2020 puis détachée au sein du ministère de l'intérieur à compter du 1er janvier 2021. Toutefois, la ministre des solidarités et de la santé a continué à prendre en charge le traitement de Mme A sur la période de janvier à avril 2021. Estimant que cette prise en charge relevait, à compter du 1er janvier 2021, du ministère de l'intérieur, la ministre des solidarités et de la santé a émis le 17 juin 2022 un titre de perception tendant à la répétition des rémunérations versées au titre de la période de janvier à avril 2021, que l'intéressée a contesté par sa requête enregistrée sous le n° 2300208. Concomitamment, Mme A a sollicité du préfet de la Manche la prise en charge de sa rémunération sur cette même période. Mme A a, par sa requête enregistrée sous le n° 2202229, contesté le rejet implicite opposé à sa demande.

4. Postérieurement à l'introduction des instances en cause, le titre de perception en litige a été annulé, régularisant ainsi la situation de Mme A au titre de la rémunération qui lui est due au titre de la période de janvier à avril 2021. Par suite, il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions des requêtes de Mme A autres que celles tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

5. Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de mettre à la charge de l'Etat le versement à Mme A de la somme de 2 900 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions aux fins d'annulation, de décharge et d'injonction des requêtes de Mme A.

Article 2 : L'Etat versera à Mme A la somme de 2 900 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A, au préfet de la Manche, au ministre de l'intérieur et des outre-mer et à la ministre du travail, de la santé et des solidarités.

Fait à Caen, le 19 septembre 2024.

Le président de la 2ème chambre,

Signé

A. Marchand

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer et à la ministre du travail, de la santé et des solidarités en ce qui les concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

le greffier en chef,

D. Dubost

N°s 2202229, 2300208

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions