LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA14-2300372

Tribunal Administratif de Caen — Décision N° TA14-2300372

mercredi 17 juillet 2024

JuridictionTribunal Administratif de Caen
SectionTribunal Administratif de Caen
N° DossierTA14-2300372
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 13 février 2023, Mme B A demande au tribunal d'annuler le titre de perception émis le 4 avril 2022 par lequel la rectrice de l'académie de Normandie l'a rendue redevable d'une somme de 1 087, 72 euros au titre du remboursement d'un indu de rémunération, ensemble la décision de rejet implicite de sa réclamation préalable présentée le 1er juin 2022, et de la décharger de l'obligation de payer la somme en cause.

Mme A soutient que :

- elle aurait dû bénéficier d'un congé pour invalidité imputable au service sur la période concernée ;

- le calcul des sommes dues est erroné ;

- elle est insolvable.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. ".

2. Il résulte de l'instruction que la rectrice de l'académie de Normandie a recruté par contrat Mme A pour la période comprise entre le 5 novembre 2021 et le 7 janvier 2022, en qualité de gestionnaire administrative. Mme A s'est vue délivrer des arrêts maladie pour la période comprise entre le 23 novembre 2021 et le 24 novembre 2021 et celle comprise entre le 26 novembre 2021 et le 7 janvier 2022. Mme A ayant été rémunérée à plein traitement pendant ces périodes, la rectrice de l'académie de Normandie a entendu poursuivre le recouvrement des sommes versées à ce titre, par l'émission du titre de perception contesté.

3. En premier lieu, si Mme A soutient qu'elle aurait dû bénéficier d'un congé pour invalidité imputable au service sur les périodes concernées, elle n'allègue pas en avoir sollicité le bénéfice. Par suite, la circonstance alléguée est manifestement insusceptible de venir au soutient du moyen tiré de ce que le titre attaqué serait entaché d'un défaut de base légale, faute de créance détenue par l'administration.

4. En second lieu, si Mme A soutient que le titre attaqué est entaché d'une erreur de calcul, elle n'assortit manifestement pas ce moyen des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé.

5. En troisième lieu, la circonstance que Mme A serait insolvable est, en tant que telle, sans influence sur la légalité du titre de perception en litige.

6. Il résulte de l'ensemble de ce qui précède que la requête de Mme A doit être rejetée, par application des dispositions précitées du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à la rectrice de l'académie de Normandie.

Copie en sera transmise au directeur départemental des finances publiques du Calvados.

Fait à Caen, le 17 juillet 2024.

Le président de la 2ème chambre,

Signé

A. Marchand

La République mande et ordonne à la ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

la greffière,

E. Bloyet

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions