Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2302263

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée 28 août 2023, la société à responsabilité limitée (SARL) Aldo doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 9 août 2023 par laquelle le préfet de la région Normandie a prononcé à son encontre une amende administrative de 970 euros en matière de pêche maritime.

Par un mémoire, enregistré le 28 décembre 2023, le préfet de la région Normandie conclut au rejet de la requête et à ce que soit mis à la charge de la SARL Aldo les entiers dépens.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé ". Aux termes de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. / L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours ".

2. Par la décision attaquée du 9 août 2023, le préfet de la région Normandie a prononcé à l'encontre de la SARL Aldo une amende administrative de 970 euros pour des faits d'exposition ou vente de produits de la pêche maritime et de l'aquaculture marine dont la pêche est interdite. La société requérante, qui reconnaît les faits constatés, se borne à demander la clémence et n'assortit sa requête d'aucun moyen de droit ou de fait qui permettrait au tribunal d'apprécier la légalité de la décision du préfet de la région Normandie. Les circonstances que sa faute est une " erreur de débutant ", que l'entreprise n'a pas commis d'autres infractions et qu'elle a mis en place une veille informationnelle concernant les espèces et les quotas de pêche sont sans incidence sur la légalité de la décision. La requête de la SARL Aldo, qui n'est plus susceptible d'être régularisée du fait de l'expiration du délai de recours contentieux, doit, dès lors, être rejetée par application des dispositions du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

3. S'agissant des dépens, il y a lieu de rejeter les conclusions du préfet de la région Normandie tendant au bénéfice des dispositions de l'article R. 761-1 du code de justice administrative, la présente instance n'ayant pas donné lieu au paiement de dépens.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de la SARL Aldo est rejetée.

Article 2 : Les conclusions du préfet de la région Normandie tendant au bénéfice des dispositions de l'article R. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la SARL Aldo et au ministre de l'agriculture et de la souveraineté alimentaire.

Copie en sera adressée, pour information, au préfet de la région Normandie.

Fait à Caen, le 29 janvier 2024.

La présidente de la 3ème chambre

Signé

A. MACAUD

La République mande et ordonne au ministre de l'agriculture et de la souveraineté alimentaire en ce qui les concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme

La greffière,

E. Bloyet