LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA14-2303353

Tribunal Administratif de Caen — Décision N° TA14-2303353

jeudi 10 juillet 2025

JuridictionTribunal Administratif de Caen
SectionTribunal Administratif de Caen
N° DossierTA14-2303353
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantLPR AVOCAT

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Caen a été saisi par la société Enedis d’un recours en excès de pouvoir contre le règlement de voirie adopté le 22 juin 2023 par la communauté urbaine de Caen-la-Mer. La société a ensuite déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 10 juillet 2025, le président de la 2ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune analyse au fond du règlement contesté n’a donc été effectuée.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 23 décembre 2023, la société Enedis, représentée par la SELARL LPR avocat, a demandé au tribunal :

1°) d'annuler les articles 5, 11, 11.2, 11.4, 13 à 17, 22, 23, 24, 25, 26.2, 26.3, 26.4, 26.5, 26.8, 27, 29, 32, 37.1, 37.2, 38.1 38.2, 39.2, 39.4, 40.2, 42, 43 et 44 du règlement de voirie adopté par délibération du 22 juin 2023 du conseil communautaire de la communauté urbaine de Caen-la-Mer, ensemble la décision du 16 octobre 2023 par laquelle le président de la communauté urbaine de Caen-la-Mer a rejeté son recours gracieux dirigé contre le règlement de voirie approuvé le 22 juin 2023 ;

2°) de mettre à la charge de la communauté urbaine de Caen-la-Mer une somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 3 juillet 2025, la société Enedis déclare se désister de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; () ".

2. Le désistement de la société Enedis est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Enedis.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Enedis et à la communauté urbaine de Caen-la-Mer.

Fait à Caen, le 10 juillet 2025.

Le président de la 2ème chambre,

Signé

A. Marchand

La République mande et ordonne au préfet du Calvados en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

E. Legrand

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions