LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA14-2401481

Tribunal Administratif de Caen — Décision N° TA14-2401481

lundi 27 janvier 2025

JuridictionTribunal Administratif de Caen
SectionTribunal Administratif de Caen
N° DossierTA14-2401481
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantCORTAY

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Caen a pris acte du désistement de Mme C A de ses conclusions en annulation et injonction, après que le département de l'Orne a reconnu, par un arrêté du 14 novembre 2024, l'imputabilité au service de sa maladie. La requérante contestait initialement un refus de congé pour invalidité temporaire imputable au service (CITIS). Le tribunal a condamné le département à verser 1 200 euros à Mme C A au titre des frais de justice, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 10 juin 2024, Mme B C A, représentée par Me Cortay, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 7 décembre 2023 par lequel le président du conseil départemental de l'Orne lui a refusé le bénéfice d'un congé pour invalidité temporaire imputable au service (CITIS) ;

2°) d'enjoindre, à titre principal, au conseil départemental de l'Orne de reconnaître comme imputable au service la pathologie dont elle souffre, de lui octroyer le bénéfice du congé sollicité et de procéder à la reconstitution de sa carrière au titre de son avancement et de ses droits à la retraite, dans un délai de deux mois à compter de la notification du présent jugement et sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

3°) d'enjoindre, à titre subsidiaire, au conseil départemental de l'Orne de procéder au réexamen de sa demande et de se prononcer sur l'imputabilité de sa pathologie au service, dans un délai de deux mois à compter du jugement à intervenir et sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

4°) d'enjoindre, en toute hypothèse, au conseil départemental de l'Orne de se prononcer sur ses droits au bénéfice de l'allocation temporaire d'invalidité à compter du 5 juin 2015 ;

5°) de mettre à la charge du département de l'Orne une somme de 2 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 14 novembre 2024, le département de l'Orne conclut au non-lieu à statuer sur la requête, la maladie de la requérante ayant été reconnue imputable au service par un arrêté du 14 novembre 2024.

Par un mémoire, enregistré le 6 décembre 2024, Mme B C A déclare se désister de ses conclusions aux fins d'annulation et d'injonction et maintenir ses conclusions relatives aux frais de l'instance.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; / () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".

2. Par un mémoire enregistré le 6 décembre 2024, Mme B C A déclare se désister de ses conclusions aux fins d'annulation et d'injonction. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge du département de l'Orne le versement d'une somme de 1 200 euros à Mme C A en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de Mme C A concernant ses conclusions aux fins d'annulation et d'injonction.

Article 2 : Le département de l'Orne versera la somme de 1 200 euros à Mme C A sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B C A et au département de l'Orne.

Fait à Caen, le 27 janvier 2025.

Le président de la 1ère chambre,

Signé

F. CHEYLAN

La République mande et ordonne au préfet de l'Orne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

C. Bénis

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions