Tribunal Administratif de Caen — Décision N° TA14-2402015

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 30 juillet 2024, M. A B demande au tribunal d'annuler la décision du 25 juin 2024 par laquelle le directeur du Conseil national des activités privées de sécurité a refusé de lui délivrer une autorisation d'exercer une activité d'agent de sécurité privée.

Il soutient qu'il n'est pas l'auteur de l'infraction pour laquelle il a été condamné le 2 mars 2021 et qu'il n'était pas totalement alcoolisé lorsqu'il a fait l'objet, le 1er mai 2024, d'un contrôle par les forces de police ou de gendarmerie.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la sécurité intérieure ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que () des moyens inopérants () ".

2. Aux termes de l'article L. 612-20 du code de la sécurité intérieure : " Nul ne peut être employé ou affecté pour participer à une activité mentionnée à l'article L. 611-1 : / 1° S'il a fait l'objet d'une condamnation à une peine correctionnelle ou à une peine criminelle inscrite au bulletin n° 2 du casier judiciaire ou, pour les ressortissants étrangers, dans un document équivalent, pour des motifs incompatibles avec l'exercice des fonctions ; () ".

3. Il est constant que M. B a fait l'objet d'une condamnation, le 2 mars 2021, à une peine correctionnelle inscrite au bulletin n° 2 du casier judiciaire. Par suite, dès lors que le directeur du Conseil national des activités privées de sécurité était tenu de rejeter la demande de M. B, les circonstances que ce dernier ne serait pas l'auteur de l'infraction pour laquelle il a été condamné le 2 mars 2021 et qu'il n'aurait pas été totalement alcoolisé lorsqu'il a fait l'objet, le 1er mai 2024, d'un contrôle par les forces de police ou de gendarmerie sont sans influence sur la légalité de la décision attaquée. En tout état de cause, compte tenu de l'autorité de chose jugée appartenant aux décisions des juges répressifs devenues définitives, M. B ne saurait utilement remettre en cause sa qualité d'auteur de l'infraction pour laquelle il a été condamné.

4. Il résulte de ce qui précède que la requête de M. B doit être rejetée, en application du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Caen, le 15 octobre 2024.

Le président de la 2ème chambre,

Signé

A. Marchand

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

le greffier en chef,

D. Dubost