Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2402753

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 14 octobre 2024, M. A C doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 20 septembre 2024 par laquelle le préfet de l'Orne a désigné le pays de destination de la mesure d'éloignement dont il fait l'objet.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Par une décision du 2 septembre 2024, la présidente du tribunal a désigné M. B pour juger du contentieux des mesures prévues par les articles L. 614-2 à L. 614-4 et L. 615-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile en cas de placement en rétention ou d'assignation à résidence.

Considérant ce qui suit :

1. M. A C, ressortissant algérien, a fait l'objet le 20 septembre 2023 d'une obligation de quitter sans délai le territoire français, assortie d'une interdiction de retour de trois ans. Il a été condamné le 5 septembre 2023 par le tribunal judiciaire de Versailles à une peine de dix-huit mois d'emprisonnement, avec une interdiction définitive du territoire français. M. C a été incarcéré du 5 septembre 2023 au 11 octobre 2024 au centre de détention d'Argentan. Par une décision du 20 septembre 2024, dont le requérant demande l'annulation, le préfet de l'Orne a désigné son pays de destination en exécution de l'interdiction judiciaire du territoire français prononcée à l'encontre de M. C.

2. Aux termes de l'article L. 614-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Par dérogation à l'article L. 614-1, lorsque l'étranger est détenu, la décision portant obligation de quitter le territoire français ainsi que la décision relative au séjour, la décision relative au délai de départ volontaire et l'interdiction de retour sur le territoire français qui l'accompagnent, le cas échéant, peuvent être contestées devant le tribunal administratif selon la procédure prévue à l'article L. 921-1. ". Aux termes de l'article L. 921-1 du même code : " Lorsqu'une disposition du présent code prévoit qu'une décision peut être contestée selon la procédure prévue au présent article, le tribunal administratif peut être saisi dans le délai de sept jours à compter de la notification de la décision. Sous réserve de l'article L. 921-4, il statue dans un délai de quinze jours à compter de l'introduction du recours. ". Par ailleurs, l'article R. 922-17 de ce code prévoit : " Le jugement est rendu, sans conclusions du rapporteur public, par le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il désigne à cet effet. / Les attributions dévolues par les dispositions réglementaires du code de justice administrative à la formation de jugement ou à son président sont exercées par ce magistrat. / Il peut, par ordonnance : / () 4° Rejeter les recours entachés d'une irrecevabilité manifeste non susceptible d'être couverte en cours d'instance. ".

3. Il ressort des pièces annexées à la requête que la décision du 20 septembre 2024 du préfet de l'Orne désignant le pays de destination a été notifié à M. C le 20 septembre 2024 à 13h40. Le document remis au requérant, qui mentionne les voies et délai de recours, précise les modalités pour déposer un recours contentieux. La présente requête, enregistrée le 14 octobre 2024 après l'expiration du délai de sept jours imparti par les dispositions précitées, est tardive. Dès lors, la requête de M. C, qui est manifestement irrecevable, doit être rejetée en toutes ses conclusions en application de l'article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. C est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A C.

Fait à Caen, le 15 octobre 2024.

Le magistrat désigné,

Signé

F. B

Pour expédition conforme,

La greffière,

C. Bénis