LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA14-2402862

Tribunal Administratif de Caen — Décision N° TA14-2402862

vendredi 8 novembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Caen
SectionTribunal Administratif de Caen
N° DossierTA14-2402862
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC
Avocat requérantLEREVEREND

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Caen, statuant en référé, a pris acte du désistement de M. B, ressortissant britannique, de ses conclusions en suspension et injonction contre le refus implicite de renouvellement de sa carte de séjour. Le requérant s'est désisté après que le préfet du Calvados a indiqué avoir pris une décision favorable. L'Etat a été condamné à verser 500 euros à M. B au titre des frais de justice.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 25 octobre 2024, M. A B, représenté par Me Lerévérend, demande au juge des référés :

1°) de suspendre l'exécution de la décision implicite de refus du préfet du Calvados née du silence gardé sur sa demande de carte de séjour ;

2°) d'enjoindre au préfet du Calvados de lui délivrer sans délai une attestation de prolongation d'instruction ou une autorisation provisoire de séjour portant autorisation de travail, ou à défaut de réexaminer sans délai sa situation, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

3°) de décider que l'ordonnance sera exécutoire aussitôt qu'elle sera rendue, en application de l'article R. 522-13 du code de justice administrative ;

4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :

Sur l'urgence :

- la condition d'urgence doit être regardée comme satisfaite dès lors qu'il se trouve en situation de renouvellement de titre de séjour ;

- la décision préjudicie gravement aux intérêts de sa famille et de sa vie professionnelle ;

- il se trouve actuellement au Royaume-Uni pour son travail et craint de ne pas pouvoir rentrer.

Sur le doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée :

- il aurait dû obtenir une carte de séjour sur le fondement de l'article L. 423-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; dès lors, la commission du titre de séjour aurait dû être saisie pour avis ;

- la décision attaquée est entachée d'un défaut d'examen complet ;

- elle est entachée d'erreur de fait ;

- elle est entachée d'une erreur de droit en ce qu'elle méconnaît les articles L. 423-1, L. 423-6 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- elle méconnaît l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;

- elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation.

Par un mémoire en défense, enregistré le 30 octobre 2024, le préfet du Calvados conclut au non-lieu à statuer, une décision favorable ayant été prise concernant M. B.

Par un mémoire, enregistré le 4 novembre 2024, M. B déclare se désister de ses conclusions autres que celles relatives aux frais de l'instance.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- la requête enregistrée le 25 octobre 2024 sous le n° 2402863 par laquelle M. B demande l'annulation de la décision implicite de refus du préfet du Calvados née du silence gardé sur sa demande de titre de séjour.

La présidente du tribunal a désigné M. C pour statuer sur les demandes de référé.

Vu le code de justice administrative.

Les parties ont été averties de la radiation du rôle de l'audience du 8 novembre 2024.

Considérant ce qui suit :

1. M. A B, ressortissant britannique, était titulaire d'une carte de séjour pluriannuelle portant la mention " vie privée et familiale " valable jusqu'au 1er juillet 2024. Il a sollicité le 27 avril 2024 le renouvellement de son titre de séjour. Par la présente requête, M. B demande la suspension de l'exécution de la décision implicite de refus née du silence gardé sur sa demande de titre de séjour.

Sur les conclusions aux fins de suspension et d'injonction :

2. Par un mémoire enregistré le 4 novembre 2024, M. B déclare se désister de ses conclusions aux fins de suspension et d'injonction. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

Sur les frais liés au litige :

3. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat le versement d'une somme de 500 euros à M. B en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. B concernant ses conclusions aux fins de suspension et d'injonction.

Article 2 : L'Etat versera la somme de 500 euros à M. B sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au ministre de l'intérieur.

Copie en sera transmise, pour information, au préfet du Calvados.

Fait à Caen, le 8 novembre 2024.

Le juge des référés,

Signé

F. C

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,

C. Bénis

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions