LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA14-2500438

Tribunal Administratif de Caen — Décision N° TA14-2500438

mercredi 25 juin 2025

JuridictionTribunal Administratif de Caen
SectionTribunal Administratif de Caen
N° DossierTA14-2500438
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Caen a été saisi par la SAS Groupe Levacher d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler le refus implicite du maire de Honfleur d’aménager un passage piéton. En cours d’instance, les parties ont conclu un protocole d’accord transactionnel le 18 mars 2025, par lequel la société requérante s’est engagée à renoncer définitivement à toute action relative à ce litige. Constatant que ce désistement était pur et simple, le président de la 1ère chambre, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement par ordonnance du 25 juin 2025.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 14 février 2025, la SAS Groupe Levacher doit être regardée comme demandant au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le maire de la commune de Honfleur a rejeté sa demande d'aménagement d'un passage pour piétons à la sortie de l'hôtel Tulip Inn situé cours Jean de Vienne sur le territoire de la commune ;

2°) d'enjoindre au maire de la commune de procéder à la réalisation de cet aménagement dans un délai raisonnable et sous astreinte.

Par une lettre, enregistrée le 18 mars 2025, la SAS Groupe Levacher produit le protocole d'accord transactionnel conclu le même jour avec la commune de Honfleur, aux termes duquel elle indique qu'elle renonce définitivement et irrévocablement à toutes instances et actions portant sur les mêmes faits.

Par un mémoire, enregistré le 18 mars 2025, la commune de Honfleur conclut au non-lieu à statuer sur la requête, un protocole transactionnel ayant été conclu avec la requérante, ainsi qu'au rejet des conclusions relatives aux frais de l'instance.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; / () ".

2. Il ressort des pièces du dossier que, par un accord transactionnel signé le 18 mars 2025, la SAS Groupe Levacher s'est notamment engagée à abandonner les recours contentieux introduits à cette date. Il ressort notamment des termes de l'article 4 de ce protocole, pris sur le fondement de l'article 2044 du code civil, que les parties s'engagent à renoncer " définitivement et irrévocablement à toute demande, réclamation, instance, recours ou action, l'une à l'encontre de l'autre pour des faits se rapportant aux désaccords tels que présentés dans le préambule des présentes ". Il résulte clairement des mentions de cet acte que la société requérante s'est volontairement désistée de la présente requête et de toute action future ayant le même objet. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de l'action de la SAS Groupe Levacher ayant l'objet visé ci-dessus.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SAS Groupe Levacher et à la commune de Honfleur.

Fait à Caen, le 25 juin 2025.

Le président de la 1ère chambre,

Signé

F. CHEYLAN

La République mande et ordonne au préfet du Calvados en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme

La greffière,

E. Legrand

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions