LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA20-2200718

Tribunal Administratif de Bastia — Décision N° TA20-2200718

mardi 29 octobre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Bastia
SectionTribunal Administratif de Bastia
N° DossierTA20-2200718
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC
Avocat requérantMOULIN

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Bastia a pris acte du désistement d’instance de la SAS Centre de réadaptation fonctionnelle et motrice du Finosello, qui contestait des décisions de l’Agence régionale de santé de Corse relatives à l’autorisation d’activité de soins de suite et de réadaptation. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté que ce désistement était pur et simple et n’a donc pas examiné le fond du litige. Il a toutefois condamné la société requérante à verser 1 000 euros à l’ARS de Corse et 1 000 euros à la SAS SSR Sainte-Camille au titre des frais de justice, sur le fondement de l’article L. 761-1 du même code.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés le 9 juin 2022 et le 25 juin 2023, la SAS Centre de réadaptation fonctionnelle et motrice du Finosello, représentée par Me Quadéri, doit être regardée comme demandant au tribunal :

1°) d'annuler pour excès de pouvoir les décisions n° ARS/2021/465 et n° ARS/2021/466 du 9 août 2021 par laquelle la directrice générale de l'agence régionale de santé de Corse a, respectivement, accordé une autorisation d'activité de soins de suite et de réadaptation à la SAS SSR Sainte-Camille et lui a refusé cette autorisation, ensemble les décisions implicites de rejet résultant du silence gardé par le ministre des solidarités et de la santé sur ses recours hiérarchiques qu'elle a formés le 19 octobre 2021 contre ces deux décisions ;

2°) d'enjoindre à l'Etat de réexaminer dans un délai maximum de deux mois suivant la date du jugement à intervenir ses deux recours hiérarchiques ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 15 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 23 novembre 2023, la SAS SSR Sainte Camille, représentée par Me Moulin, conclut au rejet de la requête et à la condamnation de la société requérante à lui verser la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 28 novembre 2023, l'agence régionale de santé de Corse, représentée par Me Boisneault, conclut au rejet de la requête et à la condamnation de la société requérante à lui verser la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 4 juin 2024, la société Centre de réadaptation fonctionnelle et motrice du Finosello déclare se désister de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 du code de justice administrative () ".

2. Le désistement d'instance de la société Centre de réadaptation fonctionnelle et motrice du Finosello est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Enfin, il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de la SAS Centre de rééducation fonctionnelle du Finosello une somme de 1 000 euros au titre des frais exposés, respectivement, par l'agence régionale de santé de Corse et par la SAS SSR Sainte-Camille et non compris dans les dépens.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la société Centre de réadaptation fonctionnelle et motrice du Finosello.

Article 2 : La SAS Centre de rééducation fonctionnelle du Finosello versera une somme de 1 000 euros à l'agence régionale de santé de Corse.

Article 3 : La SAS Centre de rééducation fonctionnelle du Finosello versera une somme de 1 000 euros à la SAS SSR Sainte-Camille.

Article 4 : Le surplus des conclusions des défendeurs au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative est rejeté.

Article 5 : La présente ordonnance sera notifiée au centre de rééducation fonctionnelle du Finosello, à la ministre de la santé et de l'accès au soin, à l'agence régionale de santé de Corse et à la SAS SSR Sainte-Camille.

Fait à Bastia, le 29 octobre 2024

Le président de la 2ème chambre,

Signé

P. MONNIER

La République mande et ordonne à la ministre de la santé et de l'accès au soin, en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,

H. Mannoni

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions